在几十位考古人员历经半年的挖掘下,规模宏大、内容丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测:元明时期该地附近曾有寺院存在。 下列哪项如果为真,最能质疑上述推测? A.考古人员未发现任何寺院遗址 B.居民也常使用同样的建筑构件 C.发掘出的寺庙建筑构件较少 D.关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院 【答案】B。解析:削弱型题目。题干由“发现一些古代寺院建筑构件”推出“元明时期该地附近曾有寺院存在”。 A项未发现,不代表寺院不存在,犯了“诉诸无知”的错误;B项说明发现的建筑构件极有可能是当时的居民所使用的,无法推出存在寺院的结论,削弱了题干的推测;C项发掘出的数量少有可能是尚未发现其他建筑构件,削弱程度有限;D项也犯了“诉诸无知”的错误。故答案选B。 文/福建事业单位招聘 |
|
来自: 福建事业编招聘 > 《事业单位笔试备考》