|
——本案中，当事人认为，解除婚姻关系时对财产分割的约定，具有对抗第三人的效力。 「关键词」｜离婚｜财产分割协议｜不具有｜对抗第三人｜效力 「最高法院裁判」最高法院认为，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《离婚协议书》作为当事人解除婚姻关系时对财产等事宜的约定处理方案，仅能对作为婚姻关系当事人发生对内效力，不具有对外向作为第三人产生约束力的效力。 「实务要点」当事人解除婚姻关系时对财产分割的约定，仅能对作为婚姻关系当事人发生对内效力，不具有对抗第三人的效力。 「案件索引」最高人民法院(2021)最高法民申1054号“执行案外人、聂玉玲等案外人执行异议之诉其他民事民事裁定书”。载“微科先行法律信息库”。 |
|
|
