我觉得大家一定要重视逻辑，数理逻辑搞不定起码把形式逻辑搞一搞，非常有用 是独立思考的基石

#写作# #托福写作# #雅思写作# 写作的时候真的好容易出现逻辑漏洞啊。可以写一个学生写作常出现的逻辑漏洞合集了。【我觉得大家一定要重视逻辑，数理逻辑搞不定起码把形式逻辑搞一搞，非常有用。是独立思考的基石。】【其实不只是写作，微博评论里是我见过的逻辑谬误出现最多的地方】

第一种： 循环论证circular argument，我们需要对青少年禁酒因为它违反了法律。这就是一个典型的循环论证。
还有这个：iPhone is the best smartphone on the planet because no one makes a better smartphone than Apple does.
证明“苹果手机是世界上最好的手机”的论据是“没有其他公司生产的手机能和苹果公司的一样好”，这里论点和论据也是等同的

第二种：因果谬误Causal Fallacy，出镜率跟前一种差不多。指未有充分证据便轻率断定因果关系的不当推论，这也是英文写作中最常出现的一个逻辑问题。【可以说太多人会犯这个错误了， 很多事只有相关性不具有因果关系的。】

第三种：滑坡谬误（Slippery slope）是一种通过连串因果推论，得到消极结论的推论方法。该谬误往往夸大了每一段推论的因果强度，把可能性变为必然性。比如我们在日常生活中会听到这样的说法：孩子如果不努力学习，就会考不上好初中，之后就考不上好高中，再来就考不进好大学，接着会找不到好工作，然后会穷困潦倒一生。

第四种：合成谬误（Fallacy of composition）是指基于部分案例得出归纳性的结论。比如“我的论文每一个论点是无懈可击的，因此整篇论文都是无懈可击的”，由“论文每一点都无懈可击”并不能推导出“整篇论文都无懈可击”，因为论文的不同论点之间可能会起冲突，导致整篇论文出现问题。

第五种：分割谬误（Fallacy of division）则与合成谬误相反，是由整体为真而推断其中一个或多个部分也为真。比如“美国是个个人主义社会，因此每个美国人都是个人主义者”，这一说法就出现了分割谬误，因为美国也有集体主义者，只不过在总人口中的比例不占优。

当然类似的谬误还有很多，比如稻草人谬误、虚假两难等等，这个没有别的办法，只有不断地追问自己，通过学习逻辑学课程和练习写作修改写作来避免。

#小仙女的英语课#