|
小朋友，问你一个问题，“绳子上系了许多铃铛”中的“系”读什么？ 读“jì”。 答对了！那“解铃还须系铃人”中的“系”读什么？ 也是“jì”。 恭喜你！回答错误！是“解铃还须系xì铃人”！ 啊~为什么呀？ 这个问题，赵老师之前也说不清楚，但是昨天有好几位专家帮我解答啦，让我们一起来看一下吧。 武汉大学赵世举老师 “系铃人”的“系”字读音也是有争议的，原因是对其字意义的解读不同。主张读“jì”的人认为，它在这句话里的意思同“系领带”的“系”，都是捆绑的意思，故当读为“jì”。而另有人认为，两者不同，“系领带”之类的“系”是同物自身打结的意思，而“系铃人”的“系”则是把一物与另一物相联结，故读作“xì”。 美国威斯康星大学张洪明先生 “绳子上系了许多铃铛”的“系”，它的意义是“打结”，读音为 jì（该义晚出，迟至宋代）。“解铃还须系铃人”里的“系”，根据该典故的出处，“系”的意义为“拴缚、挂”，而非“打结”义。“拴缚、挂”义的“系“，其读音是“胡計切”，折合成今音为 xì。 北京大学胡敕瑞先生 从“系”字字音的发展来看，读ji是源自古见纽字，读xi是源自古匣纽字。按理来说，两字似乎都可以念见纽字。后世特别讲求音随义转，大概有人觉得“解铃还须系铃人”的“系”是联缀义，而“系了许多铃铛”的“系”是捆绑义，因此强为分别。不过后者也还是有读见纽的。 北京语言大冯胜利先生： “绳子上系了许多铃铛”和“解铃还须系铃人”里的“系”读音不同，我想是因为两个“系”分属两个语体，口语的都是“jì”，没有读“xì”的。“解铃还须系铃人”来自书面语，“文”的色彩很浓，所以读作“xì”。其中的“还”有的“转文”的时候还读成“换”。虽然“解铃还需系铃人”越来越口语化了，但可以看做一个“凝固”的结构（正式体读音被凝固在整体结构里面了）。另，北京话的口语说“掉色”的“色”说成“shai3”。念“se4”的时候是读书音。颜色的色不能念成“shai3”。好像跟“ji4”和“xi4”的不同一样。或者是北京话里面“文读”和“白读”吧？ 北京师范大学王宁先生 读ji的字应写繫，这字两读，文读Xi，白读ji。系与繫不是一个字，例如系统，维系，都不能写繫。但汉字简化时，将两个字合并了。系从丝，联系义。解－系相对而言，本来就是系，不是繫，不能读 ji。简化字弊病很多。只是好写。中国文化已经普及，该想想简化的毛病了。 总体而言，分为三部分：语义、字音和字形。就语义而言，“系”字在读“jì”和“xì”时的语义是不一样的。“解铃还须系铃人”和“绳子上系了许多铃铛”中的“系”意思是不一样的，所以读音不一样。就字音而言，“系”字在文读和白读，也就是书面语和口语中的读音是不一样的，而“解铃还须系铃人”属于书面语用法，这是一个凝固的成语，结构凝固，语音也已经凝固了。就字形而言，“解铃还须系铃人”和“绳子上系了许多铃铛”中的“系”在汉字简化前属于两个不同的字，“绳子上系了许多铃铛”中的“系”应该为繫，“解铃还须系铃人”中的“系”就是“系”，“系”只有“xì”这一个读音。 你看，汉字文化博大精深，一个字音后面都隐含着这么多的知识。 ps：上个月在讲《夜间飞行的秘密》时，在多音字“系”的读音上有点困惑，在文中有这样一句话：“他们在一间屋子里横七竖八地拉了许多绳子，绳子上系了许多铃铛……”编者将“系”字特别注音为“jì”，并且是本课重要的多音字（标蓝的字体表示多音字）。所以，“系铃铛”这个词组里面的“系”读作“jì”音，这让我自然而然想起“解铃还须系铃人”这个成语，在《现代汉语词典》里这里面的“系”可是读“xì”的！为什么不一样呢？在网上查了好久资料，也请教了古典文献学专业的同学，无果。猛然发现北京大学语言学教授陆俭明老师是《现代汉语词典》的审核专家之一，之前跟先生有过三面之缘，便想着向先生请教的想法。 本来只是抱着试试的心态，但是就在昨天，先生给我回复了！并且真诚严谨地帮我解决了这个问题！他说他不是研究文字学，不敢贸然回答，但是他在身体抱恙的情况下，替我向各位文字学、音韵学专家请教，全然没有因为我只是一个名不见经传的无名小卒而敷衍我。先生的严谨治学、热忱真诚、谦逊儒雅，给了我很大的触动。唯愿先生身体安康，健康长寿！语言学界还有很多问题在等先生指点迷津。 |
|
|
