实际上,根据今天举行的上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会,19日0时至24时,上海新增17例新冠肺炎本土确诊病例和492例本土无症状感染者。感染人数创出本轮疫情以来的新高。 在感染人数创新高的情况下,上海为什么不采取类似于封城的正常呢?有人分析目前上海的“精准防控”大概情况为: 全部以街道为单位,一、检测全部阴性,全部小区解封。二、检测阳性5人以内的街道,有阳性的小区封14天,其他小区解封。三、检测阳性5人以上的街道,有阳性的小区14天,其他小区加封48小时,核酸检测重新来过。四、已经解封的小区,如果街道内重新发现5名以上阳性的,重新加封48小时,核酸再来过。一直环到街道内核酸检测无阳性患者。 被网友形容为:不搞一刀切,是一刀一刀切。 而同样疫情严重的深圳,目前基本实现社会面动态清零,明天就可以有序恢复社会生产生活秩序。 深圳在确诊人数激增时,整座城市按下暂停键,一下子公交停运,各个社区开始封口禁止出入,通过一周时间,社会面动态清零,没有让疫情进一步扩散。 相比而言,上海是小网格,精细化,而深圳是大网格化,先停摆居家办公然后重点恢复生产力单位。上海的小网格,随机开放6小时买菜买咖啡,风险相对较大。 以目前奥密克戎的高传播性和无症状比例,上海的疫情管控层,有做开放的预案和打算。香港,上海,深圳,三种不同的疫情对应模式,香港比较惨但会是最早开放的。 几种模式各有优劣,疫情2年多以来,防疫经验已经十分丰富,专家和官员组肯定也是对比权衡多种策略之后的决定。 决堤之口 自2020年新冠疫情爆发以来,我国基于外防输入的原因,陆续关闭了大部分境外人员入境通道。 但是,中国这么大一个国家,全部关闭国门是不可能的,光是留学生回国就是一个庞大的刚需。 所以,在少数城市还保留着入境的通道——也就是说,一线城市就为全国承担着外防输入的主要压力。 给大家一组2020年的境外人员入境数据(数据来源:国家统计局): |
|