|
中国有句古话“国虽大，好战必亡”，这里的好战主要是指参与太多没有意义的战争。在没有意义的战争行为中，一国收获的战利少于支出，给外界留下的猜忌也多于建立的威信，这样的军事行动是很不划算的。 从另一方面讲，若是参与战争的获利大于不参与，并且能够在国内外建立威信，有的国家的军事力量甚至会因为一场战争而崛起。 二战前后，经历过卫国战争的苏联军队就是一个很好的例子。 
诺门坎战役是二战初期苏日之间于1939年发生的一场战争。在这一仗中，苏军以9703人战死，15251人受伤的代价，造成日军18000人战死，22000人受伤，伤亡比接近1：2，是一场损失严重的惨胜。 这场战斗里，苏联1个集团军的战力就配备了近500辆坦克和346辆装甲车，可谓武装到牙齿。但是苏联兵员的身体素质及战斗经验却不如对手，特别是由于换届，被派往前线的指挥官是一群缺乏作战经验的青年军官，这让坐拥强大武器的苏联军队战斗力低迷。 
可以说，此时的苏军并不是一支优秀的军队，但越是惨烈的战争越能给军队带来磨砺，此后的苏军正要面临这样的经历，他们将在欧洲战场战况最激烈的东线迎来自身军事实力的成熟。 诺门坎战役结束后，又过了6年，苏联军队和日本军队才再次碰头。1945年8月，苏联对日宣战。出乎所有人意料，这场战争主战只用了6天的时间便结束了，苏军一路大胜。 有一种观点认为，关东军之所以缺乏战斗力，是因为精锐被抽调前往太平洋战场，军队中夹杂着近1/3的新征召的士兵。同时，日军的武器严重匮乏，有十几万人没有枪可用。 但另一方面，与6年前诺门坎战役时相比，苏军已经成长为了一支经受历练的优秀军队，完全能发挥出武器装备和大兵团机械化部队的战术优势。 
此战，苏联以3.2万人的伤亡，击毙日军8.3万，受降59.4万。除了在经营多年的边境要塞有过一些激烈的拉锯战，日军并没能组织起有效的抵抗，苏军可谓是打了一场轻松的大胜仗。 这场战役的胜利或许没有太大的秘密，除了日军的衰落之外，苏军方面相较于上一次诺门坎战役的“升级”主要有3个方面： 一是工业力量的上升，苏联是当时全球第二大工业国，在卫国战争的总体战中，军工潜力被重新整顿和激活； 二是战术提升，战术在战场上不断的实践和升级，特别是大兵团机械化部队战术，这种战术对当时的日本来说是比较陌生的作战方式，苏联还吸收了对手德军的战术特长； 三是指挥官成熟，原本缺乏作战经验的青年军官已经成长为优秀的将领。虽然青年一辈在早期缺乏经验，但新被提拔的军官明显服从性更高，等这批军官在战争的洗礼后成熟起来，反而让苏军成了一支军纪严明的部队。 
而且苏联高层对这次作战非常的重视，当时前往远东的部队是一支绝对的主力，并派遣了华西列夫斯基、马利诺夫斯基、麦列茨科夫三位身经百战的元帅坐镇指挥。此外，诺门坎战役时期苏军一共投入10万兵力，而这次总兵力达到150万人。坦克和自行火炮一共5千5百辆，战斗机3千8百架，火炮2.6万门。光是在军队人数和武器装备数量上，就对75万关东军形成了强力压制。 在整个二战过程中，日本以自身的行动给“好战必亡”这句话进行了标准的诠释，而苏联则是一个截然相反的例子，他们反而通过一场战争完成了自身军队的升级。最终，穷途末日的日军面对重振旗鼓的苏军，已经是毫无胜算。 参考资料： 1、《诺门坎：日军虽败却重创苏军1个装甲集团军》，王晓易 2、《二战最后一役结束在中国：苏联出兵中国东北》，袁菡苓、高红霞 图片如有侵权，联系删除。 |
|
|
