 撰稿人|何帆 这是写变量的何帆公众号的第0500篇原创文章 1 微信群，真神奇。群友比亲友疏，比网友亲。虽然来自五湖四海，但在一个群里，天天抬头不见低头见，这是一种“弱联系”。 “弱联系”的好处是能够获得更多、更真实的信息。在这个方面，“弱联系”比“强联系”好。“强联系”是你的亲朋好友，关系密切，但你认识的人他们都认识，你知道的事他们都知道，更容易形成封闭的“信息茧房”。“弱联系”不要求关系亲密，点头之交就行，但你说你的，我说我的，更容易交流信息，开阔视野。 遗憾的是，有时候，微信群里聊着聊着，就会吵起架来。这是为什么呢？ 这跟微信群里的交流方式有一定的关系。坦率地说，微信群里不太适合讨论严肃的话题。经常会有几个话题交叉跳跃，爬楼梯的时候很难follow。说实话，我挺怀念当年的BBS。一个话题就是一个帖子，参加讨论的人在后面跟帖，跟帖可以发很长的内容，几个回合，就能把一件事说清楚。 至于为什么容易吵架，也跟微信群里的交流方式有关。网友聊天，往往是一句一句往外蹦，说不定哪句话就让别人不快了。你只看到了这句话，但看不到这句话的上下文，就不知道它的语境。你也看不到说话人的语气、神情、动作，所以难免产生误解。  图源：pixabay 有几个办法，能够在一定程度上克服这些缺陷：  图源：pixabay 2 群里偶尔拌个嘴，其实没啥大不了的，总会有人脾气火爆，也会有人出来劝架，说过去就过去了。最难办的是，有些话题，一吵起来就炸，群里会有两派，水火不容，踢人、拉黑，就都开始上了。 哪些话题这么具有破坏力呢？如果争执的是孩子要不要学奥数，肯定会有意见分歧，不过，但凡是正常人，不至于因此彼此拉黑吧。如果争执的是豆腐脑要吃甜的还是咸的，肯定也会有意见分歧，不过，但凡是正常人，不至于因此彼此拉黑吧。 那些会炸锅的话题，你也能猜得出来：俄罗斯打乌克兰，谁对谁错？特朗普当总统，是好是坏？中医管用不管用？女权主义要不要支持？还有，我们经济学家最喜欢争的话题：是要自由放任，还是政府干预？ 这些话题有什么特点呢？第一，都太复杂，不可能有一个简单的定论；第二，都很遥远，其实跟我们个人的利益没啥关系。那我们争的是啥？  图源：pixabay 我们是在表达自我。更具体地说，我们在表达自己的道德立场。可是，道德又是什么呢？从进化论的角度来看，道德是人类在数万年、数十万年，乃至更长时间的演化过程中，为了生存下来，千锤百炼，留下的一些博弈策略。比如说，人皆有恻隐之心。为什么呢？假如父母不爱孩子，强者不关心弱者，那人类早就灭绝了。再比如说，我们会推崇忠诚、勇气。为什么呢？一个群体内部越团结，对外越剽悍，就越不容易被欺负，能够生存下来的概率就更大。所以，常见的道德观念，比如仁爱、自由、忠诚、奉献、圣洁，都是不可或缺的生存策略。 不过，问题在于，每个人道德观的配方会不一样。有人更看重自由，有人更看重秩序。那为什么每个人的配方会不一样呢？这是因为每个人的基因是不一样的。有些人的基因决定了他们更喜欢冒险，有些人的基因决定了他们更稳重保守。就拿电影《阿甘正传》的男女主人公，阿甘和珍妮来说吧，我们很容易猜出，阿甘肯定支持政府干预，珍妮则会选择自由放任。阿甘会选特朗普，珍妮肯定会选希拉里。这跟他们是不是好人没关系，两个人都是好人。这跟他们有没有知识也没关系，遇到这种问题，知识分子跟大老粗一样，也会意气用事。  图源：网络 所以，当你又遇到了这种撕逼的讨论，如果不想在微信群里吵架，请你记住： （1）你是什么样的人，决定了你会支持什么样的观点。 （2）人只相信自己愿意相信的东西。 （3）不要轻易地选择自己的对手，因为你跟你的对手是在一个水平的。 3 你说，我就是想吵架，不吵不快。 那也简单。这我也能给你支招。谁还没有当过愣头青的时候，想当年，我也是怼人的高手。 我有两个大杀器。 ✔ 当我不支持别人支持的观点时，我会说：笨蛋虽笨，还有更笨的笨蛋为他叫好。 ✔ 当我支持的观点别人不支持的时候，我会说：平庸的精神常常谴责所有超越他们智力范围的东西。 前一句话出自柯南·道尔的《福尔摩斯探案全集》。后一句话出自拉罗什福科的《道德箴言录》。读书不忘怼人，怼人不忘读书。  柯南·道尔 《福尔摩斯探案全集》 拉罗什福科 《道德箴言录》  后来，有个老领导教导我：不是不能跟人辩论，但要是想做个君子，跟人辩论的时候就要记住，第一，不要质疑别人的智力水平，第二，不要怀疑别人的动机。 我把这两条牢记在心，然后，就发现自己从此失去了跟人吵架的欲望。  ▲点击上方卡片关注写变量的何帆 找到你能信赖的趋势顾问 写变量的何帆 著名经济学者何帆发愿用三十年的时间，通过实地调研，每年写一本书，用这套《变量》系列丛书，记录中国2019-2049年发生的变化。关注写变量的何帆，找到你能信赖的趋势顾问。 商务合作 |
|
|
