【原】刑事案件中，“口头传唤”定性的辩护要点

作者：陆大伟，漫修律师事务所，写于2022年3月23日

很多案件中，当事人都把口头传唤当成是一种直接抓获行为，甚至在一些案件的“发破案经过”中，办案机关也将口头传唤当成一种抓获，如果是案发时，有人报警，行为人在场等待的，应当认定为自动投案，另外，办案人员上门找嫌疑人的情况下，如果当事人不在家，后家属通知到家或通知到办案机关的，这也属于自动投案。

另外，作为辩护律师要研究刑事案件立案的时间，例如案件立案时间为2022年3月23日，传唤时间为2022年3月22日，也就是说传唤的时候案件的性质还不是刑事案件，而是刑事案件之前的治安案件阶段，此时行为人尚未被认定为嫌疑人，笔者认为，其经传唤到案的，也应当认定为自动投案。

有时，根据卷宗中材料反映，办案人员在刑事立案前就采取刑事强制措施的，此种情况下，能否认定为自动投案呢？笔者认为，首先，在刑事立案之前就采取刑事强制措施的行为本身不合法，在这种情况下，应当将这种抓获行为解释为口头传唤，只要行为人在抓获的时候没有抗拒的，也应当认定为自动投案。

关于自首的认定，欢迎阅读笔者此前的文章：

1.自首的认定    

2.行为人在自己的经营场所伤人后，对被害人不理不问，继续从事经营的，明知有人报警而未离开的，是否属于自动投案？

（完）

权利声明：“律师会馆”中原创类文章均为陆大伟律师原创，未经许可，不得擅自转载、发表等。

---

【律师会馆公众号创办人简介】