这个曾经吹爆的功能，为何小米、OV都在降配？

曾几何时，有机行业的长焦镜头卷得多狠呐~

不展示几张月亮样张，都不好意思说自己能拍照。

事情还得从两年多前说起。

自华为 P30 Pro、OPPO Reno 十倍变焦版开始，「潜望式镜头」几乎成为旗舰手机的标配。

5 倍潜望式遍地可见，华为、三星甚至还做出了 10 倍光变，数字变焦能拉到百倍，直接对标望远镜。

你以为长焦镜头只是旗舰机的赛场，那就大错特错了。

华为 nova 、小米青春版等定位中端的机型，同样有一个望远梦，力争在长焦赛道占据一席之地。

但不知道大家有没有发现，从去年开始，手机厂商不约而同按下了暂停键，长焦竞争一夜之间冷了下来。

不信我们来盘一盘，这一代还在大吹特吹高倍变焦，下一代却毫不留情砍掉的机型。

小米 11 Pro 搭载 800 万像素 5 倍潜望式镜头，小米 12 Pro 这代降至 2 倍。

虽然像素提升到 5000 万，但画质差距依旧非常明显。

iQOO 5 Pro 到 iQOO 8/9 Pro，长焦配置从 5 倍潜望式将为普通的 2.5 倍。

OPPO Find X2 Pro 搭载 1300 万像素 5 倍潜望长焦，Find X3 Pro 降至 2 倍，之后的 Find X5 Pro 也是一样。

荣耀 50/60 Pro 的定位虽然也很高端，却直接把 30 Pro 的潜望式长焦砍了，连普通 2/3 倍都没有，放大全靠主摄裁。

哦对了，大家可能已经忘了，连 Redmi K30 都推出过变焦版，但 K40/K50 系列也给取消了。

既然高端、旗舰机都这副德行，咱就别指望中端机能有什么造诣了。

小米 10 青春版和华为 nova 7 Pro 均搭载了 5 倍潜望式长焦，迭代机型都给砍了。

上面这些机型，可以说是明目张胆地降配。而有些机型比较巧妙，虽然变焦倍数没有变化，但镜头配置也在悄咪咪下降。

比如 vivo X50 Pro+ 和一加 8 Pro，长焦 S5K3M5 传感器，但迭代产品都变成了 OV08A10。

无论是底的大小还是像素，后者都低了一档。

真是不数不知道，一数吓一跳。

所以说啊，今年要买一款长焦能打的机型，实在是非常不容易，大伙且用且珍惜吧。

这就奇怪了，短短一两年的时间，为什么手机厂商对长焦的态度会发生如此巨大的转变呢？

对于高倍长焦，网上一直都存在「噱头大于实用」的声音。

如果你也的手机也搭载潜望式镜头，不妨打开相册简单统计一下，看看有多少照片用到了 10 倍、30 倍或者更高倍率。

应该大多数人占比都不高吧...

这里并不是想表达高倍变焦无用，而是对于大多数普通用户来说，高倍变焦的使用率确实不高。

其实一些厂商的沟通会也讨论过这个问题，调研显示，大家确实更喜欢主摄和超广角。

除了使用频率低之外，长焦镜头还有一根非常明显的软肋：太占空间。

长焦镜头的底虽然不大，但长焦长焦，长长的焦距就意味着内部的光路更长，体积自然而然就会提升。

（华为 P40 Pro+ 通过多次反射延长光路）

另外，长焦把画面放大的同时，防抖程度也会增加，轻微的抖动都可能让画面变糊。

所以厂商不得不在防抖方面堆更多料，这也是模组体积增加的一大原因。

以三星 Galaxy S21 Ultra 为例，一个潜望式长焦模组，面积都快赶上其余三摄的总和了。

对于手机这种内部空间寸土寸金的设备来说，确实很难找到潜望式长焦的容身之处。

除了从长焦镜头本身出发，咱们还得考虑整个手机行业的大环境。

大家应该都有察觉到，如今几乎每款旗舰，都在堆散热。

就连眉清目秀的三星，都开始在发布会上聊这件事情了。

（三星 Galaxy S22 系列散热示意图）

显然，以当下旗舰芯片的表现，散热能力的优先级，确实排在长焦镜头前边。

电池也是同样的道理，功耗居高不下的情况下，必然要牺牲一些其他配置来保证续航。

没办法咯，只能让长焦牺牲一下啦~

不过，即便有这么多理由不搭载潜望式长焦，也并不意味着相关机型会消失。

这不，前不久亮相的努比亚 Z40 保留潜望长焦，小米 12 Ultra 也爆料不会减配，就连 iPhone 15 Pro 系列也很有可能上潜望长焦。

不难发现，潮流退去后，市场对潜望式长焦的态度趋于理性。

顶级长焦镜头被视为个性化选择，而非所有高端机的标配。

那么问题来了，你的下一台手机，还会追求长焦配置吗？