消费和投资，是每个人一生都不可回避的问题。 每个人都在消费，每个人也都在投资。 花钱是种消费行为，也可以是一种投资行为。 关键是在于你怎么花。 有些人的钱越花越少，有些人的钱越花越多。 有些人越花钱越痛苦，有些人越花钱越幸福。 这听起来不可思议，但生活中这样的事情每天都在不断的重复上演。 很多人的消费和投资都是随性而为，长此以往，这也导致了人与人之间的差距日益加大。 这个差距不但是表现在财富上，更是表现在你的幸福程度上。有智慧的人能把消费变成投资，而那些没有智慧的人会把投资变成消费。有些消费其实是投资，而有些投资，你要把它当成是消费。这听起来似乎很绕，但是很多深刻的认知就隐藏在其中。在哈佛大学的经济学课上，学生们的第一堂课，就是要区分“消费”行为与“投资”行为。有人说花钱购买食物、衣服、家用电器、出去旅游、看电影等等，目的是为了获得快乐、享受生活，但这些钱花出去就再也回不来了，这些行为叫做消费。而花钱买房子、股票、基金，花这些钱是为了让“钱生钱”，将来可以得到更多的钱，这种行为叫做投资。例如，一个人买了一套西装，花了2万块钱，你说这个是消费还是投资？很多人说，这个肯定是消费啊，几百块钱就可以买套西服，花这么多钱，不是消费是什么。但是有人觉得这个是投资，因为他觉得“个人形象，价值百万”，穿上一套裁剪得体，用料讲究的西服可以让自己感觉非常良好，信心百倍。而且“人靠衣装，马靠鞍”，别人也会因为你的穿着，而对你做出判断，选择是否相信你。大部分人觉得这个肯定是投资啊，因为房子会升值，以后只要卖出，就能获得比当初投入更多的钱。但是现实情况却不一定如此，因为你可能买的是劣质房产，位置极差，租不出去，未来也没法增值，你说这个是投资还是消费？当然，如果买的房子位置还可以，比很多房子增值的都多，但是当时买也只考虑自住，并没有想过投资，也不打算出售，那这套房子属于投资还是消费呢？我在查找了很多关于消费和投资之间区别的资料来研究，发现几乎没有令我信服的解释。最后，我琢磨了一下，要搞清楚一种花钱行为到底是消费还是投资，要分主观还是客观。以获得回报为目的花钱行为，不管最终结果如何，都可以称之为投资。反之，以享受或者是以满足欲望为目的花钱行为，不管最终结果如何，都是消费。也就是说，你买一套两万的西装，只要你买的时候是以投资为目的，不管最终你是否因为这套西装而变得更加自信，从而挣到更多的钱，这个都是投资行为。因为，投资的最后结果是不确定的，投资本身就有赢有亏。反之，你买一套西装，只要你买的时候只是因为喜欢，只是为了享受，那么即便最终这个衣服让你更加的自信，赚到了更多的钱，那么这个也是消费。换句话说，在主观上，判定一个行为是消费还是投资，是从个人主观意愿出发的。不管是出于什么目的的花钱行为，最终，只要能使本金增值并能变现的就是投资。反之，最终，只要造成本金损失或不能变现的就是消费。也就是说，不管你买房子的时候是否考虑到房子未来的升值空间，是否只考虑自住，但在最终结果上，你的房子升值了。因为你出手时，会获得增值的价值，你出租时，会获得更高的租金。虽然现在你没有出租和出售，但是只要你愿意，就能获得收益。反之，即便是你当时买房子的时候主要是为了投资，没打算住，但最终你的房子没有升值，甚至是贬值，那么你买房子的这个行为就是消费。换句话说，在客观上，判定一个行为是投资还是消费，是从最终结果出发的。当你从主观和客观两个角度来看花钱行为的时候，就比较容易区分到底什么是投资，什么是消费。举例，一个人花了30万去买了一辆奔驰车，请问这个是投资还是消费？如果按照传统的观念，这个是消费，因为车子是消耗品，会贬值。但是如果从主观和客观的角度来看，你会发现结果没这么简单。如果这个人买车是为了获得回报，那么不管结果如何，这个是投资行为。因为如果有了车，他确实赚到了比以往更多的收入，节省了比以往更多的时间，甚至找到了一个特别满意的对象，这些价值足以覆盖车子贬值带来的损失，那么这就是一次成功的投资。如果有了这个车，他的收入没有提升，其他方面也没有太大的变化，那只能说这是一次失败的投资。如果这个人买车的目的是为了享受，那么即便这个车给他带来的价值远超出车子贬值带来的损失，这个依然是消费。不管这个人是出于什么目的买的这个车，最终只要通过这个车子赚来的钱以及车子卖出变现的钱加起来大于30万，那么这个行为就是投资行为。反之，如果最终通过这个车子带来的钱不足以覆盖这个车贬值带来的损失，或者这车子最终卖不掉，那么这个行为就是消费。因为他能从主观和客观两个角度全面看待的投资和消费，因而他花钱的行为更加的理性。就像那些在主观上只想买房自住的人（消费行为），他会在客观上兼顾考虑到了房子升值的问题，所以最终买了一个更能升值的房子（投资行为），最终将消费变成了投资。他把投资当成消费，又把消费当成了投资，最终能得到的只有本金的损失。你只有分清楚什么是投资，什么是消费，你才能更好的去投资和消费。核心原因就是因为他们缺乏智慧，分不清什么是投资，什么是消费。在这种观念下，答案很简单：父母把自己的孩子当做投资品！我生了孩子，给他做这么多的教育投入，给他买衣服，给他饭吃，让他上学，老了以后就指望他给我养老。对于父母来说，这就是典型的在通过孩子这个载体，把今天的钱投进去，老了以后再得到回报。因为如果子女不孝顺，那么我今天在子女身上所有投入，以后的回报可能就靠不住。因此，孝顺问题，在某种程度上是我作为投资者是不是能够得到应有回报的问题。所以古代为什么一直强调：“忠臣必出于孝子之门”，为什么要“举孝廉”？如果子女太有个性，太自由，太有主见，做父母的和亲朋好友就会觉得安全感受到很大的挑战。因为孩子的叛逆，很多父母跟子女之间发生激烈的冲突，甚至可以说是水火不容。为什么很多父母不允许自己的孩子创业，为了达到目的甚至以死相逼？我父母在我大学毕业的那一刻起，就希望我找一份稳定的工作，最好是去工厂上班。即便是他们辛辛苦苦供我上大学，本可以找一个更好的工作。他们在看到我做销售收入不稳定，特别是在我创业长期入不敷出的时候，更是坚定自己的想法，五次三番劝说我去工厂上班。还有就是儿子娶谁做媳妇，或者女儿嫁给谁，父母都想要有很大的发言权。因为如果他只是为了爱情，随便娶一个妻子，或者嫁给一个没有出息的小伙子，父母作为投资者，以后的利益、投资回报不就都变成了大问号吗？在“孩子是投资品”的这种观念下，父母与自己之间会爆发大量的冲突和矛盾。所以，要解决很多亲子之间的矛盾，关键点之一在于父母要转变自己的观念。不再把孩子当成是投资品，而应该把自己的孩子当做消费品。所以，真正有智慧的父母应该把花在孩子生养、教育上的每一分钱都“判死刑”。在内心深处默认自己已经“消费”掉了，而“消费”之后你得到的是一种付出的满足感和养育一个生命的体验感。你看到你儿子有出息，他做得这么好，找的女朋友也那么漂亮，你觉得身心愉悦。因为你爱他，你希望他生活得很好，方方面面都很愉快、很幸福。在今天的中国社会，特别是一、二线城市，正在经历很大的转型。越来越多的中国的子女，从原来作为投资的载体，正在转变为消费品。越来越多的父母不会再像一百年或五十年以前的中国父母那样，只考虑自己的投资是不是能够有回报。例如，你现在谈了一个女朋友，你给她花钱，给她买化妆品和包包等，这个是属于消费还是投资？如果你把它当做是投资，那么，投资是希望获得回报的。第一，可能在潜意识层面你觉得你配不上她，你的价值感不够。你希望通过送礼这种行为来增加自己的筹码，增加自己的价值感，让自己配得上。你希望通送礼的方式来获得对方的好感，以便给你们的感情加固。你想通过送礼的方式是让对方更爱你，为你付出更多，以满足自己的需求。换句话说，如果你将送礼物这种行为定义为投资，那么你可能更多的是为了索取。如果是索取，对方是能够感觉到的，不管你伪装的多么无欲无求。这种索取的行为，长此以往，会让对方感到窒息，想要逃离，并最终远离你。核心不在于送礼物这个行为，而在于送礼物的这个行为背后的动机。所以，真正的爱，是把在对方身上花的每一分钱都当做是“消费”。你付出并不是为了得到什么，你是无条件的，只是因为你想付出，你想表达你的爱，是不求回报的。那些有智慧的人知道，自己消费后得到的东西是一种付出之后的满足感，是一种为所爱之人创造福祉的幸福感。看到所爱之人因为收到自己的礼物而觉得自己被珍视，被爱包围，从而开心快乐。所以有些花钱行为，看似是投资，但是在你的内心深处，你要能把它当成是消费。有些人钱越花越多，有些人钱会越花越少。 有些人越花钱越幸福，有些人越花钱越痛苦。 核心在于你对消费和投资的深刻认知和理解。 用王阳明的话说就是：“知行合一。” 真知必定表现为行，不行不足以成知。 只有知的真切，才能行的笃实。 你对消费和投资的深刻认知和理解必然会表现在你的行为上，从而影响你的财富水平和幸福水平。 很多时候我们在生活中遇到痛苦和纠结，那一定是我们的思维方式出了问题。 而很多思维方式的底层逻辑在于你是否认清什么是消费，什么是投资。 知是行之始，行是知之成。 祝愿大家都能做到知行合一。
|
