|
今天我们接着《国史粗讲》，在昨天的内容里我们提到了秦朝的建立是因为法家逻辑的介入，而秦朝的灭亡恰巧也是法家逻辑的终结。今天我们接着来看周秦之变的第二个节点：项羽的失败；第三个节点：刘邦的成功。 在楚汉的斗争中，西楚霸王项羽的优势是很明显的，不但他个人能打，团队更能打，关键是势力集团的实力对刘邦集团具有压倒性的优势。但，项羽犯了一个严重的错误，就是他试图恢复天下分封制度。 当时在项羽面前有三条路可以选择，第一条：直接效仿秦始皇，建立统一的郡县帝国；第二条：称天子，以绝对优势控制列国；第三条：称霸王。不幸的是他选择了第三条，我们要知道称霸王是春秋时期的产物，这样一来，其实他就主动放弃了对其他诸侯的压倒性优势。 最关键的是，刚经历过战国，突然又列国林立，这让原本已经终结的法家逻辑，突然又复活了过来，我们要知道这种逻辑一定是要趋向统一的，而且这种统一极有可能模仿当初的秦国。 果然，最终完成天下一统的就是被项羽分封在秦国地界的刘邦。这是周秦之变中非常重要的一个节点，因为它再一次证明了：诸侯可以用法家来征服天下，却不可以用法家来治理天下。所以新世界必须要一套新的逻辑才能够让天下长治久安。 刘邦充分吸取了秦朝与项羽的教训，建国以后马上放弃法家逻辑，采取了所谓的黄老之学来治理国家，刘邦为什么会选择黄老之学呢？根本原因还是在寻求一种力量平衡，这与刘邦的切身经历是有很大关系的。 秦朝一统天下，靠的是祖先的积累和历经百余年的变法，秦朝内部有能力挑战君主力量的势力早已被碾得粉碎。刘邦不同，他是平民百姓，征服天下只能靠团结足够多的人，有了这个思路，所以刘邦手下有一群很重要的将领和谋士。 刘邦和这些人本质上是合伙人的关系，并没有能力完全钳制他们，反而在某些时候会被他们给制衡住，在这种情况下无为而治是没有选择的选择，并且刘邦在称帝后还封了很多人做王，这表面上与分封一样，但我们要知道刘邦分封是在无为而治的基础下的，让力量平衡达到了极致。 无为而治最巧妙地的地方就在于将各地诸侯王变成了“大管家”，并不是真正意义上的“王”，不滥用民力，首要任务是让百姓先活下去，活好以后再为国家出力，做贡献。 不过，就算如此，刘邦也仅仅用了8年的时间就彻底将异姓王给全部剪除掉，将他们的封地转封给刘姓子弟。 历史证明，同姓王并不比异姓王更加可靠，汉景帝时期就爆发了著名的七国之乱，这一场暴乱差一点就演变成“七国起义”，可见凶险异常。此后到了汉武帝时期，终于将同姓王的势力也逐渐瓦解为郡县大小，大汉帝国才终于从分封的结构中回归到本质的大一统。 |
|
|
