|
整理自@柏浪涛的刑法观 【案件：扔手机案】 案情：甲坐在公交车上，看到乙钱包外露在口袋，便趁乙不备，拔出来，然后向车窗外扔去，看到街边一群不认识的人，故意扔到人群中，人群中的丙捡到了，拿走了。甲构成什么？ 解析：盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别在于非法占有目的中的利用意思。盗窃罪要求的非法占有目的，包括为自己非法占有，也包括为第三人非法占有，也即为自己利用的意思，和为第三人利用的意思。这里的第三人不是泛指任何第三人，而是指与行为人有关联的第三人，如亲友等，不包括毫不认识的第三人。 基于此，甲没有利用意思，没有非法占有目的，不构成盗窃罪，而构成故意毁坏财物罪。 【案件：多次盗窃案】 案情：甲周一盗窃到一辆自行车，价值二百元，周二盗窃到一辆自行车，价值二百元，周三盗窃电瓶车(价值二千元)，刚推走，被保安发现，保安抓，甲为抗拒抓捕，将保安打成轻伤。对甲如何处理？ 解析：周三的盗窃用给后面的使用暴力 ，就构成转化抢劫，用给前面的两次盗窃，就构成多次盗窃。由于不能重复评价，择一重，定转化抢劫。前两次盗窃只能不作犯罪处理，而是治安处罚。 【案件：逼说密码案】 案情：甲盗窃了乙的银行卡，由于没有密码，无法取钱，便找到乙，用刀将乙劫持到一个ATM机前，逼乙说出密码。乙第一次故意说错，甲未取成功，打乙，乙第二次说对，乙取成功，便放了乙。对甲如何处理？ 解析：本案不适用“盗窃信用卡并使用，一律定盗窃”，因为该款的使用指平和手段使用。 甲盗窃卡本身不重要。甲构成抢劫罪。 【案件：帮助断后案】 案情：甲入室盗窃，窃得财物，被主人乙发现，甲逃，乙追，甲逃至户外，看到朋友丙，喊道：我强奸了他家女儿，你帮我断后。丙相信，答应照办，将乙打成轻伤。甲顺利逃脱。对甲丙如何处理？ 解析：甲先盗窃，后为抗拒抓捕而利用他人对主人使用暴力，构成事后转化抢劫的间接正犯，但不构成入户抢劫，因为暴力发生在户外。 丙不构成转化抢劫，因为不知道甲先前犯盗窃罪。丙至少知道甲是犯罪分子，帮助其逃匿，构成窝藏罪。丙又构成故意伤害罪，想象竞合，择一重论处。 案情：假如一个人看到一辆校车停在悬崖边，摇摇欲坠。他冒险走进车里，把正熟睡的一个孩子抱起往外走。这时校车开始倾覆，来不及了。他情急之下，先把孩子顺车窗扔出到路边，然后自己也跳出车窗，幸运逃出。结果那个孩子被扔出落地时，后脑恰好撞在了路边石头而死。那么这个人有法律责任吗？ 解析：从故意犯罪角度，行为人的行为是降低危险的行为，不是危害行为，从此处无罪。从过失犯罪的角度，行为制造了实害结果，表明行为制造了法益侵害结果，但又基于紧急避险的理由，无罪。 【案件：死守卧室案】 案情：甲欲抢劫乙珍藏的珠宝，知道该珠宝藏在乙的卧室，提刀闯入乙家抢劫，乙赶紧跑向卧室，反锁门，用力抵抗，甲几番攻门未果，悻悻之余，便拿走客厅的音响。对甲如何处理？ 解析：甲对珠宝构成抢劫罪未遂。甲对音响构成盗窃罪既遂，不构成抢劫罪，是因为在拿音响时，不存在“为非法占有音响，对乙实施强制手段，压制乙反抗，乙因无法反抗而放弃音响”。注意，这里不是拘禁型抢劫。如果甲为了抢劫音响，乙不给，甲强行将乙关进卧室，乙无法出来阻止甲拿音响，甲顺利拿走音响，则构成拘禁型抢劫。对甲数罪并罚。 【案件：借刀杀人案】 案情：丙欠甲高利贷无法还，甲称：砍掉你一个小手指，就不用还了。丙答应。甲一刀下去，却砍断丙的大拇指和食指。两天后，丙死亡。原来，乙得知此事，事先悄悄在甲刀口上涂抹了毒药。对甲乙如何处理？ 解析：甲构成故意伤害罪重伤，第一，超出被害 人承诺的范围。第二，由于手指在一起紧挨着，有间接故意。 乙构成故意杀人罪间接正犯，利用甲的不知情，借刀杀人。 【案件：欺骗签字案】 案情：甲上门推销打印机的墨盒，在给乙介绍产品后，乙表示不买。甲请求乙在一个文件上签字，谎称该文件是向公司证明自己向乙上门推销过产品，实际是证明向乙出售了产品，乙欠货款五千元的合同书。乙由于在接打电话，没有仔细看文件，便相信甲的说法签了字。甲构成什么？ 解析：乙客观上有处分行为，但主观上没有处分意识，故甲不构成诈骗罪。甲构成盗窃罪，盗窃债权，但仅有这种行为在民事上并不会让乙承受债务，故甲的盗窃罪构成未遂。 【案件：转让股份案】 案情：甲乙丙三人共同出资成立A公司，甲乙各占40%股份，丙占20%股份，由乙任法定代表人，保管公司公章。一年后，甲伪造公司公章和乙的人名章及其他材料，在工商局将丙的20%股份转移到自己名下，乙丙对此并不知情。对甲如何处理？ 解析：虽然甲欺骗了工商局的工作人员，但工作人员只负责形式审查，并无处分股份的权限，其处理转让手续并非处分行为，故甲并不构成三角诈骗。 甲的行为性质是盗窃行为，但工商局变更登记只具有公示效力，不会产生股份变动。股权以股东名册为准。股东名册未变化，股权便未变化。故甲的行为不具有盗窃股权的危险性和可能性。甲不构成盗窃罪。 甲构成伪造公司企业印章罪。 【案件：封口费案】 案情：莱温斯基欺骗克林顿：咱们的事，我告诉了我闺蜜，我闺蜜告诉了她男友甲，甲让我转告你，给一百万封口费，否则曝光。克很担心恐惧，便给莱一百万，让给甲。莱构成什么？ 解析：莱构成诈骗罪，不构成敲诈勒索罪，因为胁迫的模型是甲以恶害向乙通告，乙若不答应，甲会对乙施加恶害，由此使乙对甲产生恐惧心理，乙基于恐惧心理而答应甲的要求。 【案件：欺骗强制执行案】 案情：甲乙伪装成城管执法人员，看到丙在违法摆 烧烤摊，便强行将该摊点工具抬上卡车，丙阻拦不住，看着甲乙驾车离去，不断咒骂。甲乙构成什么？请仔细考虑 解析：盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪是完全违背被害人意愿，将其占有的财物转移为自己占有。诈骗罪是被害人基于有瑕疵的意愿，“自愿”地处分财物。被害人具有处分财物的选择自由、意志自由及“自愿性”。甲乙虽有欺骗，丙虽有受骗，但甲乙强行拉走财物，丙对此无选择自由，并非“自愿”地处分财物。故甲乙构成诈骗罪，但属于未遂。 由于招摇撞骗罪不要求骗成功才既遂，故甲乙构成招摇撞骗罪既遂，与诈骗罪末遂想象竞合，择一重，定诈骗罪未遂。 甲乙不构成抢劫罪，因为没有对人使用暴力。如果从丙手中夺取，则构成抢夺罪。如果对物平和手段，则构成盗窃罪，属于完全违背被害人意愿，将其财物转移为自已占有。 最后，定诈骗罪未遂与抢夺罪(或盗窃罪)，并罚。 【案件：钢琴案】 案情：甲回家，在单元门口，看到四个陌生人(乙等)在往货车上抬一架钢琴，感觉该钢琴和自己家的钢琴一模一样，便问：你们这是抬的谁家钢琴？乙欺骗甲：是201室那家的，那主人要卖掉这架钢琴。甲信以为真，便让道，看着乙等抬走。对乙如何处理？ 解析：乙将钢琴搬出甲家，便盗窃罪既遂。甲放乙走，客观上是种处分行为，但主观上没有处分意识，因为没有意识到钢琴是自己的财物。 【案件：调换照相机案】 案情：甲在超市，将一款价值五百元的傻瓜相机从包装盒(不透明的大纸盒)中取出，放进一款价值五万元的单反相机，交给收银员乙。乙以为自己出售的是傻瓜相机，收五百元，让甲拿走。甲构成什么？ 解析： 乙有处分行为，关键看有无处分意识。处分意识，要求内心意识到所处分财物的存在。由于是不透明的纸盒，乙没有意识到里面的单反相机。故甲构成盗窃罪。这是第一种情况。第二种情况是，甲将傻瓜照相的价签贴到单反相机上，无不透明的外包装盒，是裸的样子，交给收银员，这是诈骗罪，因为有处分意识。第三种情况是，甲将照相机装进不透明的饼干盒，这是盗窃，因为没有意识到相机的存在，无处分意识。 【案件：存包案】 案情：甲伪装成超市保安，对顾客乙称：带包不能入内，我可以帮你去存包。乙相信便将包交给甲。甲将包存入一小柜子后，拿着另一个空柜子的钥匙，返回交给乙。待乙走进超市，甲拿出正确钥匙，打开柜子取走包。甲构成什么？ 解析：甲是否构成诈骗罪，关键看乙有无处分行为，也即将自己占有的财物转移占有、处分占有给行为人。乙让甲代为存包，并没有处分占有，包仍为乙占有，只是占有状态有所松驰。乙若让甲拿回家代为保管，则属于处分了占有。因此，本案甲构成盗窃罪。 乙若让甲将包存到有保管员负责管理的存包处，则乙将包转移占有给了保管员。甲再偷走，构成盗窃保管员占有的财物。 |
|
|
