|
“爸爸，犀牛为什么不冲出来呀？” 一个稚嫩的声音把我从失神中拽了回来。 不远处一位爸爸高举着儿子，小朋友充满疑惑，爸爸好像也一样。 眼前的犀牛正漫不经心轻轻地用犄角撞着墙……
大家好，我是西瓜。 小时候去动物园时，我经常跟奶奶说，长大以后要是能去动物园里当动物就好了。 一日三餐，有吃有喝还不用考试。 可长大以后再次去动物园，我与小时候的想法全然相悖： 动物园的动物，处境真的难！
长期饭票的代价 它们在动物园里虽然有个“铁饭碗”，也没有天敌的威胁，但安逸背后却早被标注好了价码。 以下场景，你在动物园见过吗？
北极熊
大象
熊猫 这可不是听歌摇摆，而是刻板行为： 因为缺少足够的环境刺激所导致的，在人类中自闭症儿童也会出现类似的症状。 比如对着墙壁重复地摇头晃脑，无意义地重复某个动作。
动物园里的大多数动物，都存在这种现象。 野生动物的生存环境非常复杂，它们需要自己判断的事情多且复杂，像恶劣的天气，天敌的气味，水源的位置，食物的来源等等.... 所以，单一的环境会让他们焦虑，并逐失去本能。
收效甚微的缓解手段 刻板印象可以缓解，但也仅仅是缓解。 办法就是尽可能让环境丰容一些： 对圈养动物所处的物理环境进行修饰，改善环境质量。以此提高生殖成功率或适应性，从而提高福利水平。
常见的内容包括气味丰容、食物丰容、社群丰容等。 在动物园，动物的心理健康情况一直难以改善，至少我目前看到的还都是同样的景象。 这让我想起了一个很著名的例子： 虎鲸杀人事件：
BBC曾拍摄过一个纪录片。2010年，这个名为提里库姆的虎鲸在表演时将训导员拖入水中溺亡，引起广泛关注。 海洋馆给出的解释是意外事故，但网友们并不买单，舆论更倾向于是提里库姆故意杀人。 最后在舆论的压力下，这家海洋世界宣布停止繁育虎鲸。
虎鲸生活在海中，长途游动是日常所需，即便不是为了觅食也会如此。 但人类能提供的生活空间实在太小了，而且根本无法模拟海洋中的丰富环境。
长期面对单一的环境，狭小的空间，不仅行动受到限制，还有同类的霸凌和孤立...... 提里库姆的心理问题非常严重。
虽然我们已经在动物福利上做出了诸多努力，但是圈养终究是圈养。动物园在有限的能力之内，是无法模拟野外环境的。
取悦人类的动物园 动物园的开放观赏，本质还是为了取悦于人，而不是让动物高兴的。 所以，动物表演几乎是一个绕不开的话题。
无论是飞禽走兽，还是深海巨鲨……都在人类眼前表现出屈服和拟人化的讨好。 观众追捧这些表演，又对所谓“正向训练”津津乐道。
知道大象为什么会画画吗？
它鼻子里的铁钩也许能给你答案。
在我们大张旗鼓反对动物表演时，恰恰忽略了动物园里那些被钝刀子伤害的动物们。 它们在橱窗里展示着自己的病态和无助，人们却兴奋地、用力地拍着玻璃…… 这跟动物表演有什么区别，只不过眼前没了火圈儿，没了高台。
百兽之王，怕人怕成这样，后面整整齐齐趴着的哪个不是叱咤山林的猛兽？ 想在人的眼皮底下活着，真的为难。
动物园的存在一直颇受争议，对社会而言，动物园起到的是公共教育和自然科普的职责。 也许在参观的时候并没有想太多， 所以，我今天拿出来说也不是为了呼吁动物园关门歇业。
客观的说，其实有一项工作，动物园来承担再好不过： 收容和治疗濒危物种，并且提供保育救助的工作。
在如今物种灭绝的大浪潮中，动物园完全可以变成一个个独立的方舟。 如果物种灭绝，至少动物园里还有最后的一丝希望。
比如北方白犀牛，野外早已灭绝，目前只有动物园内圈养的，各国的动物园都在为这个物种做最后的努力。 在动物保育方面，动物园也确实成为了物种多样性的最后一道防线。
最后， 动物园有它的功能性，但动物也需要更多的福利，多些野生动物园和自然保护区吧.... 我们更愿意听到远方鹰击长空，虎啸山林，而不是看着他们近在咫尺却萎靡不振。
如果有天我的孩子问我：为什么犀牛不冲出来？ 我会回答：他试过。
tips 1 我坐在一只豹子前面发呆，构思这篇文章...... 旁边一小孩儿在那疯狂拍玻璃！ 我真想跟那小孩说：你**拍你**呢？！ （就是3月20号，北京动物园，下午3点18分花豹区拍玻璃的那个小孩！转发出去让他爹看到！）
tips 2 宠物过度训练，并且发在短视频上以此获得关注，正在变成马戏团的借尸还魂。
 |
|
|
