|
定理：物极必反。 我把“物极必反”分为两个方面。一个是旺过头了，反衰，类似于回光返照，或者选拔选手要求身高不得高于190cm，在此前提下越高越好，结果你191cm，过了，反而被不予考虑直接淘汰，还不如那170cm的。另一个是满分100分，有人0分，有人100分，这也是两个极端，“反”者，相背也，所以从这个角度理解也是可以的。 把“物极必反”与生活中经历相结合，我得出了一个结论：看上去自大、傲慢的人往往骨子里自卑。这是我自己瞎琢磨出来的，后来偶然间看到鬼谷子的一句话：极自大者必卑，极自卑者必大。（原话忘了，大意如此）。激动万分，原来我瞎琢磨出来的竟然侥幸与鬼谷子前辈方向一致。 为何？只要结合生活，其实一点也不难发现。举个例子，自卑而又不愿承认自己在某方面自卑的人，往往会比较敏感，所以有时候别人无意的言语、行为，常常戳中她敏感的心，而她的潜意识为了掩饰她的自卑或者潜意识把你的言语、行为当成了攻击她“自卑”点的工具，并因此暗示自己不能自卑，因而她可能会表现出刻意的反应，而这个反应很可能在旁人看来是自大、傲慢、有敌意的。 比如大家聚餐，有个人很胖，并且对自己很胖非常自卑，并且这一点周围圈子的人都知道，知道她对自己胖很自卑。这时候大家话题拉扯中讨论起：“诶呀，男人中年是不是都要发福啊？”另一个人附和着说：“这也不一定吧，有的人喝凉水都会胖。”是不是很正常的对话？但是在这个人眼里很可能是针对她的，因为她自卑又敏感，所以会认为你是在针对她，因为你明明知道我对自己很胖感到很自卑，你还讨论“胖”，什么意思？！因此，她可能会炸：“别人胖不胖管你什么事？！”。 当然，正常的成年人是不会这么就开怼的，但是无论如何，这个胖子会因为你的无意言语而受伤，并且因此对你不满。不满的程度因自卑程度而异，当然自卑到极点则容易逆来顺受，反而不会“炸”。所以总是有人疑惑：我跟那个人没什么大仇啊，她怎么老是对我冷冰冰的，我又没得罪过她，天天一副不可一世不屌别人的脸。这很可能是因为你曾经戳中了别人自卑的敏感点。 如果一个人的某些言行让你因为感到很受伤而生气不满，那么你多半在这些言行涉及的层面是敏感自卑的。注意，是因为感到很受伤而生气不满。如果单单是生气不一定，比如：“你麻痹”，你也可能会生气，但是你会感到很受伤吗。如果单单感到很受伤也不一定，比如失恋。一定要是感到受伤而有生气不满的行为同时成立。 比如，你路上碰到吴彦祖，你对他说：“你长得真丑啊”。他可能会生气也可能不会，要视他那天的心情而定，但是他一定不会因为你的一句“你长得真丑啊”而感到难过受伤。如果一个长相确实不如人意的人，并且深深为自己长相而感到自卑的人，你来这么一句，那你真的是在作死，他会受伤难过，哪怕因此产生生气不满的报复行为也不奇怪。不要主动去牵扯自卑之人的敏感点，世界上绝大多数的变态极端的犯罪，多半都是自卑者。所以民间有句俗话：不要欺负老实人，老实人不老实的时候，比不老实的人还要不老实。是的，老实人不老实的时候，其凶狠程度不亚于恶徒。说白了，就是自卑的应激反应。 你对马云说：你个穷比。你对刘强东说：你老婆真丑。人家会受伤吗？不会，因为人家在你说的方面一定是自信的。所以反过来也成立，自信的不会炫耀，炫耀的往往自卑。为什么说炫耀什么就说明你缺少什么？因为你没有还没有习惯，因为你还自卑。真正的富二代是不屑于炫富的。这生来习以为常的事，有什么可炫的？真正喜欢炫富的，往往是半路发家、暴发富、拆二代这些。曾经因穷而受伤自卑，现在为了对自卑点予以回应，所以才炫富，证明我不穷。可是事实上这个行为，恰好表明，他是自卑的。 这个结论可以应用在各个层面，事也好，人也好。无不符合。物极必反用在事情上，大家都知道，flag定理嘛，当你觉得某件事万无一失的时候，偏偏出问题，工作如此，游戏如此。也正因此，我从来不敢吹牛笔，我怕打脸。用在为人上，就是有超凡实力的人往往是谦卑的，是绝对不会总吹嘘自己多流弊多流弊的，因为在外人看来很流弊的事，他习以为常啊，习以为常了还有什么可吹嘘的？就像真的有钱人是不会炫富的。当你总是吹嘘自己某个方面特别厉害时，往往说明你在这个方面是自卑的，不怎么滴的。在我的老家有句俗语：“满瓶不摇，半瓶晃荡。”，是不是很形象？ |
|
|
