分享

如果高思课本不好,那么谁家的教材好?

 数学博士贼叉 2022-03-30

心比天高命比纸薄是大多数家长的真实写照,他们对孩子的预期函数关于时间的一阶导数小于0——但是在小学阶段,总体还是颇为心有不甘的。

家长问我最多的问题就是学而思的通关大白皮或者导引是否适合孩子,更多的时候我的回答都是冷冰冰的:不配。至于是书不配孩子还是孩子不配书就看家长的膨胀程度了。

作为绝大多数的普娃,确实想在课本之外提高的,还是建议先看举一反三或者奥数教程。这两套书难度反正比课本高,该有的都有,比较容易上手,相对来说孩子不大会有抵触情绪。如果连这样难度的内容孩子接受起来都比较吃力,那么就把钱省下来该吃吃,该喝喝,多重视课内比较实际。

如果孩子应付起来游刃有余,那么我觉得可以看看《华罗庚学校数学课本》(主编刘彭芝)。市面上还有一套绿皮的华罗庚数学学校课本,总主编是南京大学数学系的马传渔教授,他也是国内搞数学竞赛的知名教授。只不过这套书我没有读过,不知道和刘彭芝主编的那套是什么关系,因此不多作评价。

《华罗庚学校数学课本》是北京市华罗庚学校出的。这里也简单介绍一下华校,这是由中国科学院华罗庚实验室、中国科学技术大学和中国人民大学附属中学于1985年联合创办的,是人大附中的超常教育实验基地,从小学到高中有一整套完整的培养体系,后来改名叫了仁华学校。

这套书无论是系统性还是详细程度,应该说都是做得非常好的。能看这套书的孩子首先得有一定的数学基础,不能是真正的小白。但是对于有一定天赋,并且接触过一些奥数的孩子来说,写得算是相当友好了。

你只要仔细地去对比现在比较火爆的那些奥数教材,基本都是这套书的徒子徒孙,多多少少能找出点这套书的影子——无非就是经典款、旗舰款、运动款、商务款等等,应该说《华罗庚学校数学课本》算是小奥教材的祖宗吧。

如果说这套书有没有缺点,那肯定也是有的,最大的缺点就是我手上这个版本的题型偏老。我也不知道这个书后来有没有修订过,但是基本的原理和方法反正就是那些,也没有什么太新鲜的东西——新题型并不是知识点的范围扩大,而是出题时整合的思路有变化而已,换句话说就是套路更新了。不过鉴于现在也没什么小奥竞赛和小升初了,这个看来也不是什么太大的问题,毕竟用于打竞赛基础的话,这套书是够用的(有点招的地区除外,还是需要接触新的套路的,毕竟应试也是要考查速度的)。

还有一套书就是武汉刘嘉编的《明心数学资优教程》。这套书我是挺喜欢的,题目比华校的这套要新很多,而且也系统,最关键的一点是书中用了相当篇幅,较详细地介绍了与小学、初中数学知识相关的数学史及有趣的数学轶事,这绝对是大亮点。

因为我从小确实就是看了很多数学家的故事,从而产生了当数学家这种完全不切实际的幻想,以至于不自量力地选择了数学专业。所以从某种意义上来说,把数学家的故事和数学史放进教材,我是大力支持的。毕竟在小学,孩子还是很容易被故事所打动从而产生数学学习的兴趣,这是这套书最大的亮点。

至于还有粉丝说《不焦虑的数学》和《不焦虑的几何》,to be continued。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多