|
简单回答：因为恐龙没有必要进化出文明，而人类进化出智慧文明是随机的，但也是“被迫”的，不得不进化出文明。 为何这样说？下面一起分析一下。 进化论告诉我们，进化的本质就是基因突变的不断累积，而基因突变是非常随机的行为，没有任何方向性，也是不可预测的。 如何判断基因突变的好坏？只有靠大自然检验。大自然会选择能够适应环境的基因突变，而不能适应环境的基因突变就会被淘汰。 所以，进化的过程也可以简单看做一直在“试错”，在这个过程中总会把错误的都排除掉，最终留下了对的。
现代生物学研究表明，人类的祖先起源于非洲。百万年前，非洲环境发生巨变，大片森林消失，人类祖先（古猿）不得不离开森林来到广阔的草原上。 这时候考验古猿的时候到了。他们凭借灵活的四肢可以很好地适应森林的生活，而一旦离开森林来到草原上，他们的优势荡然无存。
为了更好地适应草原生活，直立行走的优势就凸显出来了。首先，直立行走可以更好地解放双手，同时还能有效利用各种工具，获取食物，保护自己。更能高效地观察四周情况，随时防止野兽袭击。没有直立行走的古猿来到草原后很快就会被淘汰。 当然，这个过程绝不是一蹴而就的，也不是古猿想直立行走就能直立行走，这是大自然的选择，选择了一小撮能够直立行走的古猿。 可以说，直立行走，是古猿迈向人类的关键一步。
直立行走优势明显，古猿的脑容量也开始增加。但脑容量的增加并不一定都是好事，它是一把双刃剑。 脑容量增加意味着古猿更加智慧，但同时也意味着消耗更多的能量。而对于原始人类来讲，生存下来仍旧是最重要的，食物（也就是能量）仍是是他们的首要目标。 但生活在百万年前的古猿，获取食物的方式相当单一，与动物界没有太大区别。在能量匮乏的情况下，还要提供大量能量给不断增加的大脑，这加大了他们的生存难度。但同时也迫使原始人类开始思考如何更好地生存下来。
从单纯的捕猎开始，原始人类开始出现了社会分工，向着文明的方向迈进，尽管只是原始的文明，为现代人类文明的出现打下了坚实的基础。 那么，为何恐龙上亿年的时间都没能进化出智慧呢？ 正如开头所说：没必要。因为当时的恐龙在地球上是绝对的统治者，甚至比如今人类的统治力还要强大。 恐龙生活在最好的时代，它们没有经历过大冰川期，没有经历过食物匮乏的时代，而且恐龙庞大的身躯加上它们的“伶牙俐齿”足以让他们轻松站在地球食物链的最顶端。他们几乎不会为食物而发愁。
也就是说，恐龙生活得“非常安逸”，说白了恐龙非常适应地球当时的环境，大自然也只能选择让这种的恐龙生存下去。即使恐龙在繁衍生息的过程中也会发生基因突变，但很难有更好的基因突变被大自然选择。 说白了，当时的恐龙没有进化的动力。 对于当时的恐龙来说，食物是如此地丰富，它们没有任何忧患，生活非常稳定。 理论上，在基因突变的过程中，确实有可能突变出某种智慧基因，但这种智慧并不会有什么优势，远不及它们的“伶牙俐齿”更有优势。不但没有优势，因为智慧也是一把双刃剑，智慧并不一定都是好的，所以智慧基因会因消耗过多的能量而被淘汰。
除非一下子进化出像人类这样高级的智慧基因，但显然这是不切实际的。 大猩猩比恐龙的智慧高，但一只拿着木棍的大猩猩能打得过庞大的恐龙吗？显然不可能，这也说明了智慧的差异并不是最主要的，除非是压倒性的智慧差异。 既然智慧本身不会让恐龙更具有生存优势，恐龙当然也不会进化出智慧文明了！如果没有6500万年前的小行星撞击地球事件，如今统治地球的恐怕还是恐龙，也没有人类什么事了。 |
|
|
