|
作者：刘宏宇  有朋友喜欢开玩笑，兴头上来，难免“失口”讲些“出格儿”话，“隔壁老王”的笑话，八成就是这么来的。具体是怎么个笑话，听过的自然知道，不赘，只说一档子亲身经历：酒桌上一大圈儿人，有刚认识的，喝到某阶段，就有人讲起笑话，“隔壁老王”的“故事”，那种场合算“老段子”，可还是有人讲了出来。 也许因为是“老段子”吧，大伙儿听了没怎么笑，讲的人有点儿尴尬，在全场“哑火”中酒醒大半，很不好意思地环顾众人弱弱问：咱这里没姓王的吧？见还是“哑火”，就赶紧替这位年轻朋友“补台”说：有也没关系。好多故事都拿姓王的讲……另一个朋友急忙跟住似的问：哎真是的啊，怎么就老说姓王的呢，怎么不能是隔壁老李隔壁老张隔壁老刘呢？没成想，这话，倒把全场逗乐了。 后来，那俩朋友说起那次，还真事儿似的问笔者：真的真的，为什么不是别的姓呢？ 之所以有此问，大抵是因为我当时说的那话：好多故事都拿姓王的讲……这俩也是闲的，听了过后真琢磨，没琢磨太明白。其中一个还跟我说：说是大姓吧，张、李，什么的，也…… 有数据说，最新人口普查结果表明，咱们国家人数最多的是“李”姓，其次是“张”，然后才是“王”。幸而我也是闲的，早琢磨过类似问题，多少算是牵强附会出一星半点，拿出来聊聊，权作闲话。  （一）姓王的“躺枪” 说“好多故事都拿姓王的讲”，真还不是瞎说。不信可以捋捋——大多数“笑谈”、“随口”，提到某个姓氏的时候，“王”姓出现的概率确实要高一些。当然，不都是“隔壁老王”那样的。另举两例—— 其一，好几十年前一个在主流大台多次播出的幽默小品，说某人装高级，有事儿没事儿印个名片，上面还有电话号码，号码多少多少多少后面还加了手写的小字儿——让管电话的王大爷叫一声儿。敢情是公用电话！那年头儿，别说手机，连“座机”都是有人照管的“公用”。那年头儿，“隔壁老王”这类“段子”，就算有，也没什么人敢于在“公开场合”讲。 其二，也是笑话，说单位露天开大会，领导在台上带大伙儿喊口号，领导喊一句，大伙儿齐刷刷跟着喊同样内容，基本不过脑子；正喊得带劲儿，传达室老大爷闯来，在大伙儿跟领导喊刚喊完的间隙高喝：王主任电话！大伙儿没过脑子地也齐刷刷跟着喊：王主任电话！  看电话的王大爷、王主任……这样的例子还有不老少呢。都较起真儿来，都可以诘问：为什么不说李大爷张大爷刘大爷赵大爷，而偏偏是“王大爷”？为什么不是陈主任周主任胡主任而“非得”是“王主任”？ 虽然，相比“隔壁老王”，上面两例中的“王大爷”、“王主任”，在“故事”里并不是“讽刺对象”，只是“随便一提”；可觉不觉着，越是这样的“随口”，姓王的就越像是“躺枪”？ 真的是“躺枪”！那些“故事”、笑话，照笔者看，真未见得对王姓有什么“针对性”。本文，就更没有对王姓的“偏见”；相反，恰是想从“躺枪”的角度，是想为天下姓王的朋友说几句“公道话”或说稍许“解释解释”。 “解释”什么呢？就是——虽然，太多太多“随口一提”涉及了姓王的，但应该是完全没有偏见更丝毫没有“恶意”的！相反，笔者认为，反倒是“世人”对王姓者“偏爱”的一种表达。偏爱！真的！至少，是喜欢广大王姓者的宽厚！  （二）王姓的复杂构成 我国（尤指汉族）的姓氏很多，其中“大姓”也就是人数众多的，也不少；但绝大多数姓、氏，都有可谓“正根儿”或说“原本”的“出处”，但也有不大说得清的，其中，“小姓”也就是人数较少甚至很稀少的居多，可称“大姓”的姓氏里，王，便是较为突出的例子。 比如，人口最多的“第一大姓”——李，其源头也是有好几个，但其由一个相对并算不上“大”的“姓”成为“大姓”乃至今天的“第一大姓”，铁定跟几乎绵延了三百年的“李唐”王朝有关；张，其“最本源”跟道教及其广泛传播密切相关（据说，“玉皇大帝”就姓张）；刘，三个可以称“源头”的“来处”——最古老的“河北刘”（刘姓最早的“发祥地”）、徐州刘（又称“沛县刘”）、汉中刘，除了“最古老”，另外两个“出处”，都跟理论上长达将近四百年的“刘汉”王朝有关；赵，“百家姓”之首，宋朝“皇姓”，“两宋”过后变成“大姓”，但最早是一个地名；吴（据说是“中国第十大姓”），也是由地名而来…… 有些姓虽说不上多“大”，但姓的人不少，也多是有“出处”的。比如“林”姓，到现在，新结识个姓林的朋友，还会有人习惯性问“您是福建林还是东北林”，说的是，林这个姓，基本来自福建、东北两地。福建和东北相距很远，想要往前追溯到“合二为一”的程度，恐怕很难；这个姓，于是就让人们普遍认为是“双源头”。  但说起“王”姓，似乎就没有“福建林还是东北林”这样的“问题”了——说姓王，没人会问“您是哪儿的王”，因为，姓王的，从任何地方来都有可能；因为，王姓，作为稳居中华民族“前三”的“大姓”，其构成，比其他“大姓”都更复杂，或者说，都更丰富。 别的不说，单一个“六国遗贵”，就很能说明问题——众所周知，距今两千二百多年前的公元前三世纪后页，在咱华夏大地上，发生了一宗“天大”的事件，就是“秦统一”，“战国七雄”当中的秦国，以近乎“纯粹”的战争方式（武力），平灭了“七雄”中的另六个诸侯国以及未能列入“七雄”的一些小诸侯国，形成“大一统”政治局面。被“平灭”的众多诸侯国，尤其“七雄”中的另外六国的王室、宗室、“国姓”贵族，受到严重安全威胁，纷纷逃亡。 为尽可能避免被“暴秦”追索、加害，绝大多数都不敢再公开表露原本的姓氏；可统一后的秦王朝又是“严刑峻法”，在人口管理方面也严苛（或者说很认真），当然，这样的“严苛”或说“认真”，也带有追索“六国遗贵”的意图。 于是，逃亡求生的“六国遗贵”，纷纷改名换姓，给自己一个新的身份；而在“换姓”这件事上，他们不约而同选择了“王”这个古老而在当时远不如后来那么“常见”的“姓”——燕国，姬姓改王姓；赵国，赵氏改王姓；魏国，魏姓改王姓；韩国，韩氏改王姓；楚国，芈姓、熊氏，改王姓；齐国，田姓改王姓……可以说是王姓在历史上的一个“重大事件”。  之所以不约而同都改了王姓，据说，是为着纪念、铭记他们曾经“称王”，是“王者”、“王之苗裔”。又据说，为了进一步的安全乃至“长期”安全，“六国遗贵”的忠实属下，不管原先姓什么、有没有姓，也有好多都随着“故主”改姓王。 就这样，短短数十年间，“天下”姓王的人，一下子多了好多。他们来自好几个甚至是好多个别的姓氏，历经两千多年生发，形成了“王”姓群体中断然不可低估的、重要的、大比例的组成部分，却基本上不大说的清“原本可能”的另外的姓氏了。 据说，姓“嬴”的秦朝皇室，在遭到“灭国”劫难后，并不多的幸存者，也学样儿地改姓了王，以纪念对他们来讲更长期的“称王”的时代，同时跟“六国遗贵”整成“无差别”，以避免那些“老王”、“大王”、“小王”们因为曾经的仇恨而威胁到他们“劫后余生”的安全。 有人说，因为两千多年前的那时候多出的很多姓王的，比其他姓氏的人们更需要安全的新家园，所以就磨砺出愈发的勤劳、诚恳、亲和；而且，由于他们来自“出身”的“天然”的“贵气”，也对新家园的“邻居”们产生了深远影响，以至于一些“小姓”的“邻居”，在绵延千年的“后来”里，纷纷也改姓王，融入王姓“大家庭”。  （三）“老王”的孩子可以不姓王 如前述及，“六国遗贵”原本的姓氏，分为“姓”和“氏”，比如，燕国的“姬”，是“姓”，韩国的“韩”就是“氏”。这在当时是有区别的——姓，源于古老的部族传说、崇拜对象、始祖的封号，等等；氏，则很多是跟地名、职业（职务）这些有关。有的今天的“姓”曾经是“氏”，源自古老的另外“姓”，比如“陈”，原本是“氏”，跟地名有关，而这个“氏”较早期的由来，却是古老的“姓”——妫。妫姓“上古遗贵”被周王朝分封，“国于陈水之畔”。再比如，夏，往前捯，是“夏侯”，再往前捯，是“夏朝”统治者的姓“姒”…… “王”这个字，最开始既不是姓也不是氏，而是动词，读作“旺”，教化、泽被四方的意思；在始建于公元前十一世纪中叶的“周”王朝（史称“西周”）早期，这个字正式成为指代名词，被姓“姬”的“周天子”、崇尚“德治”和教化的统治者用作了自家的“名号”（周王），并随之“定义”成了带“褒扬”意味的“姓”。 在其早期，“得”这个姓的人很少——能被“天子褒扬”，毕竟是少数，他们有原本的姓或者“氏”，甚或“无姓无氏”，但因为“天子褒扬”，有了姓——王。；他们中的绝大多数，都不是等闲之辈，在“宗法”制度下，“开枝散叶”的“能力”或说“条件”，比较优越，数百年下来，到了战国末年的公元前三世纪后页，姓王的人，也已不算少，加上前面提到的“六国遗贵”的“大幅提升”，本就“基础很好”的王姓，便“跃升”成了大姓！  这样说来，王姓，非要“追根溯源”的话，仅从战国末期到秦汉早期的“大幅提升”论，就可能来自嬴、赵、魏、韩、姬、芈、熊、田等多个姓氏，再要算上更早的因“天子褒扬”而“得姓”的那些，其“本源”也就是打从什么姓氏“变来”的，答案就很难“福建林、东北林”、“河北刘、汉中刘”、“豫西高、闽南高”这样去追溯、概括。 可以说，无论“大姓”还是“小姓”，在咱们民族太多太多的姓氏中，王，是典型的“多源头大融合”例子，说绝对点儿：每个姓王的，都可能原本并不姓王；所以，有人为“隔壁老王”的笑话加了个有点儿恶作剧意味的“脚注”——“老王”的孩子可以不姓王。因为，老王，ta自己，“原本”就可能不姓王…… 关于姓氏的“构成”、“源头”，说法很多，不一而足；涉及大姓，可说、可追问的话题，就更多，多到几乎没法儿形成哪怕是表面上的“基本共识”。 所以，关于王姓以及王姓为什么会更多“被故事”，以上所述，皆为笔者基于亲和、友善心境的“闲话”，完全不可为据。 最后，向普天下的王哥、王叔、王大爷、王爷爷、王奶奶、王婶、王姨、王姐，以及所有老王、大王、小王，数以亿计的王姓朋友们，致以真诚的问候和敬意！  【作者简介】刘宏宇，常用笔名毛颖、荆泓。实力派小说家、资深编剧、北京作协会员，“夏衍杯优秀电影剧本”获奖者。 |
|
|
