|
一直以来，关于解放战争都有一个典型的盲目认知，就是想当然认为东北战场是解放战争的主战场，原因大概不外乎：共军方面“向北发展、向南防御”、力争东北的总体战略方针，东北野战军是解放军的根本实力和绝对主力，“得东北者得天下”，等等。 这些说法，客观说，同样大有商榷的空间。当然，我们并不否认共军方面在东北所投入的成本，以及东北对于其争夺天下的战略重心地位。但评估解放战争的主战场，不能只看共军方面的情况，还得看国军方面的情况，而更重要的，应该着眼于战争全程中双方在各战区的兵力分布情况，这才是评估主战场的根本指标。解放战争爆发初期，由于各战区国共军队都存在陆续投入的情况，所以初期的兵力分布意义不大，但一年之后，也就是1947年6月左右，各战区情况基本稳定，兵力分布数据就有参考价值了。 上图数据统计时间是1947年6月30日，我们可以看到东北战区国军只有7个正规军21个师15.6万人（加上非正规军共33万人），这一组数据在各个战区中非但不算突出，反而是垫底。也就是说，解放战争第一年国军在东北战区的投入，在各战区中着实排不上号。
另外一组数据很有名而且很权威，那就是1947年7月10日毛“一年作战总结及今后计划”中提到的，我们梳理出来，且来看看： 不好意思，这组数据，东北战区的国军数量又是垫底。因此毛说：“敌军主力仍在南线……北线敌力较弱……”而数字最突出的，无疑是山东，几乎是其它战区的2-3倍。 这两组数据大致可以相互印证，实际情况应即如此。 那当时共军的分布情况呢，同一电报中也有体现，梳理如下： 虽然可能会有头等二等质量上的差异，但数量上，东北以32个旅领先全军却是无可争议的事实。两相对比，东北野战军在实力基本最强的前提下（其实此时东野的真正战力难说真的强于华野），但所面对的国军数量或者说所承担的作战任务，竟然是各个战区中最少的。因此，即使只论解放战争第一年，东北战区是主战场的结论，恐怕站不住脚、甚至都不能让人信服吧？
再一年后的1948年8月，为应付即将到来的战略决战，国军的兵力分布和编制情况有所调整，数据梳理如下： 其中前五个号称五大战略集团，是和解放军五大野战军正面硬刚的一级编制，我们看到东北剿总的数量在14个军，这个数字虽然排名第二，但相比其它并没有多多少，而相比徐州剿总的31个军，甚至还不到一半。也就是说，即使是在战略决战阶段，东北战场都仍然不是国军的真正重心所在。
当时共军的分布情况和兵力数量基本都很清楚，其中东北野战军正规军70万人，加上军区部队共百万，实力位居全军无可争议的第一；而华东野战军正规军只有36万人，位居第二。
但如此悬殊的实力对比情况下，中央军委和毛对于作战任务的安排极为耐人寻味，1948年9月7日毛在“关于辽沈战役的作战方针”电报中提到：“今年七月至明年六月，我们希望能歼敌正规军115个旅左右。”
具体任务分配情况如下：  我们看到，即使东北野战军的实力几乎是华东野战军的2倍，但作战目标和任务居然还不如华野（35:40）。同时，东野面临的敌人是14个军，而华野面临的国军却是31个军。国共双方对东野和华野两大战区的这种共同“偏心”表现，也真是够了。
从上述数据我们可以得出东北战场的几个基本结论：
1、东北野战军经过初期困难之后，军队数量、实力一直领先全军，越朝后越强大，多数时候稳居第一；
2、东北战场当面国军的数量，前期一直在各战区中处于倒数位置，后期逐渐赶超上来，但也只达到各战区平均水平略强的数值；（这里备注下，数据和质量当然不能完全等同，东北国军的确有精锐部队存在，这也不否认。但数据自有其意义，至少是主要衡量标准，毕竟没法量化的东西无从评价。而即算都论质量，东北国军精锐也难说一定比华东中原的质量高。）
3、东北野战军的作战任务与其实力不完全匹配。在辽沈战役之前，东野的实际输出并不能让其他兄弟战区满意。
而以这些结论推演，有一个更大的结论自然呼之欲出，那就是：东北战场从来不是解放战争的主战场，即使东北野战军的实力的确冠绝解放军。
至于主战场在哪里，如果您真的细致看了上述各组数据，相信这个答案并不难找。应该说，在华野分兵之前，解放战争的主战场毫无疑问是华东战场（主要在山东和苏北），1947年3月，国军重点进攻山东便是其表征之一；其后，由于中野跃进、华野分兵，作战区域出现扩大和交叉，解放战争的主战场应是华东中原战场，最后的大决战淮海战役由华野和中野共同上演，也就不难理解。而淮海战役的最终捷报对此体现的淋漓尽致——
“伟大的淮海战役已于今日上午十时全部胜利结束……至此，全国最大主要战场——徐州战场国民党军队已完全肃清。”
注意这个“全国最大主要战场”，有力说明了解放战争的主战场究竟谁属。
而共军各个野战军的歼敌总战绩也是一个有力的证据，公认权威数据如下：  实力最为强大的东野，总战绩却仅仅排在第三，表面看起来很突兀，但却是历史真相的真实反映，毕竟数据不会骗人。而华野不仅歼敌总数30%，而且华野中野加起来，占到了歼敌数的58%，也就是说，国军有近六成的总兵力是在华东中原战场上被消灭的。这才是解放战争真实的主流过程，这也反证了，华东中原战场才是解放战争真正的主战场。
这个结论，如果是站在国军角度看，完全符合历史实际，且几乎没有任何争议。但站在共军角度看，因为共军重心一直放在东北，南线各军在“计划”中都是为了东北争取时间和作出防御，反而容易造成很大的认知误区。
应该说，从一开始，共军方面的确是把全部希望寄托在了东北战区和东北野战军身上。然而，由于东北野战军强力发育却“猥琐”输出，迟迟未能拿出符合其实力的强势表现，反而是华野、中野等部队异军突起，创造了战前没有想到的战争意外，使得整个解放战争的实际走势和最终呈现，都远远脱离了共军高层的战前预测。
因此，对解放战争的总体研究，必须要纠正共军方面以东北为中心的传统盲目观点，因为它的确不符合历史实际。即使是在共军内部，华野和中野的突出表现，在战中也都已经逐渐征服共军高层尤其是毛，使得他一步步从以东北为主，转移到以南线为主。这个战略认知的转变过程，同样耐人寻味。以后我会再专门说。
而从这个主战场结论出发，再评论辽沈战役和淮海战役谁更关键和重要，答案还会有争议么？就整个解放战争来说，当然是最主要战场的真正决战更具实质意义了。
所谓“一战定江山”，应该说，只有淮海战役担得起这个评价。
|
