|
历史的职场智慧：名臣田弘正：活命，难于司马懿骗曹爽；其死，标志一个时代落幕 田弘正(764年-821年),河北卢龙人,魏博节度使田承嗣堂侄,相州刺史田廷玠之子，由于他深得人心为堂兄田委安猜忌，战战兢兢中熬死了田委安，812年田弘正赶走年幼侄子田怀谏如愿以偿当上魏博节度使。 田弘正随后率魏博六州之地归顺朝廷，成为唐宪宗“元和中兴”标志性事件。 安史之乱后，河朔三镇卢龙军、成德和魏博最为跋扈，田弘正效忠于朝廷后，迫使成德王承宗和卢龙刘总自请离镇入朝，宣告暂时结束藩镇割据局面。 820年唐宪宗去世后，朝廷在处理藩镇策略上出现重大失误， 卢龙张弘靖被朱克融囚禁；成德田弘正被王廷凑杀害；魏博田布被史宪诚杀害，河朔三镇复叛，宣告了“元和中兴”结束。 下面深度解读伴随田弘正的职场权谋和职场智慧。 1）田弘正借诤谏收买人心，受猜忌装病活命 时任魏博节度使田季安是田弘正堂兄弟，田季安为人荒淫无道和残暴不仁，下属深受其害，每当有人受害，田弘正都站出来做老好人，劝谏田季安，也因此救护和帮助了不少人，落下了好口碑，成为军中隐然的主心骨，对此田季安很不满意，也很猜忌，就疏远了田弘正，让田弘正到临清镇做将军，并想找个茬杀了他。 田弘正就假装得了风痹病，用灼艾涂抹了全身，这才骗过田季安得以活命。田季安活命难度系数要大于司马懿，因为田季安比曹爽脑袋聪明好使得多。 学史就是借鉴，中国历史上“权势”二字是可以分开理解的，权是职位赋予，以明上下之别；势是声望赋予，以明多寡之分；无势之权犹如花蕊之晨露，无权之势形同荒原之野鹿，都难以久安长存。上司通常是用权招势进行固权，下属通常是私恩聚势窃权。 田季安和田弘正二人勾心斗角让我们清楚看到了权与势的区别与转化，同样司马懿也是通过“得势”进而完成“得权”这一量的变化，历史上相同的还有田氏代齐，历经286年，田氏是耐心而执着的权谋猎手。 很多位副职都是这样成功挤走正职的，同样很多正职也是通过牢牢固权让副职乖乖听话的。 此事还有个重要启示就是，当你力量弱时，避锋芒和低头服软永远是正确选择，一味硬碰硬，只能让自己受伤。 2）田弘正露獠牙逐走少主，借大势降顺朝廷 无所敬畏的田季安荒诞淫乱，年轻轻的把自己玩死了，田弘正才在苟延残喘中求得一线生机。 田季安年仅11岁的儿子田怀谏继位，召回田弘正并任命他为步射都知兵马使，这使得田弘正成为魏博实权控制者。 《旧唐书·田弘正传》记载，田季安死后，由于儿子小田怀谏较小，田弘正借下层军断不满之际，杀掉一时管事的蒋士则，安葬完田季安，就送田怀谏走了，果敢利脆。 但他得位不正，就上表带领魏博六州归顺朝廷，此举正合唐宪宗之意，立马得到了唐宪宗认可。 田弘正典型踩人上位，而且他这一手玩得六顺，名利双收。 3）田弘正为宪宗倚若长城，为政宽惠得百姓 田弘正再次玩弄示弱术，他多次参加朝廷征召讨伐并取得不少功勋，他强烈请求效法韩弘留在京城，田弘正此举得到唐宪宗认可，被唐宪宗倚若长城，称他“为朕长城”。 据《资治通鉴·唐纪五十七》记载，李师道在郓州为政有个风吹草动，就疑神疑鬼，非常苛刻残暴，使百姓到路以目，田弘正则将李师道这些做法一一废除，实行便民利民措施，得到百姓真心爱戴和拥护。 4）弘正无兵势孤被杀，河朔三镇得而复叛 客观上讲，朝廷骨子里对藩镇出身的大臣是不信任的；朝廷试图想将藩镇置入囊中的欲望也是强烈的。 820年唐宪宗去世后，朝廷基于这两方面原因，对河朔三镇采取了一些措施，结果葬送唐宪宗得来不易的大好局面。 一是将田弘正从魏博调任到成德，让田弘正失去对其苦心经营，铁板一块魏博的控制，但不让他带兵过去，担心他有能力既控制魏博又控制了成德，田弘正四次请求负责后勤保障的崔倰帮解决二千亲卫开支问题，被崔倰顽固地加以拒绝，崔倰背后则是朝廷意愿，结果这些亲卫被从成德田弘正身边遣送回魏博，失去亲卫的田弘正如掉了牙的老虎，当月二十八日夜王廷凑组织发生军乱杀害田弘正。 二是卢龙重镇的张弘靖也犯了较多愚蠢错误，纵容下属骄奢淫逸，虐待士卒，捣毁安禄山坟墓，并且裁减军队，激起军队很大不满，这些因素被朱克融利用，朱克融发生兵乱囚禁张弘靖重新反叛朝廷。 三是朝廷最放心的李愬从田弘正手里接过魏博，想实现对魏博彻底掌握，但手还没暧热，在得知成德和卢龙失控情况下，朝廷不得已以生病为由调回李愬，换成田弘正儿子田布，田布在效忠朝廷被杀和反叛独立活命二选一命题中选了前者，最终被史宪诚杀害。 河朔三镇复叛，宣告了“元和中兴”结束。 如果用田弘正保住魏博基本盘，用李愬接手成德，换个能吏接手卢龙，可能历史会是另个样子。 诸葛亮《便宜十六策·举措》说“为人择官者乱,为官择人者治”，说起来简单，需要的是对人的认识，时势的把握和对人性的洞察。 行走在历史的绿茵上，我们不是毫不相关的旁观者，愿前人毕生的经历，给我们以启迪，伴我们走好自己人生路。 |
|
|
