作为联发科2022年度的全新轻旗舰产品，天玑8100自发布以来就吸引了诸多关注。
一方面，作为整个2022年度手机行业首款真正的全新轻旗舰5G SoC，天玑8100本身的架构就亮点颇多。台积电5nm制程、高主频的“四大四小”CPU设计，再加上最新一代的Mali-G610 MC6图形处理器，这些都让外界对天玑8100的能效表现产生了很高的期待。另一方面，根据我们三易生活此前的实测数据显示，天玑8100的很多理论性能表现也远超预期。比如它的CPU多核成绩已经完全碾压了去年的一众顶级旗舰，甚至堪称今年到目前为止的行业第二高分。更不要说它的GPU在重负载场景下能跑出与去年顶级旗舰一致的理论成绩，也让人不禁对于联发科的GPU“堆料”程度刮目相看。面对这样的天玑8100，我们也不禁产生了一个大胆的想法，如果将它直接拿来与骁龙8 Gen1进行游戏流畅度的比拼，是否又会带来惊喜呢？说干就干，我们找来了今年最具代表性的天玑8100机型Redmi K50作为测试对象，同时为其“搭配”了一款目前较为常见的骁龙8 Gen1机型作为对手。在测试前，我们将这两款机型的电量都充至100%，在20摄氏度的室温下将电量充满的两台手机断开充电线，并放置至机身温度自然冷却。此后在不使用任何附加散热措施的情况下，使用《王者荣耀》与《原神》两款游戏作为测试软件，并通过PerfDog的无线模式记录帧率、CPU，以及功耗信息。首先是《王者荣耀》，我们将两款机型的画质选项均设定为“极高帧率、超高分辨率、标准相机高度”，并同时开启“抗锯齿、动态分辨率、水面反射”这三个选项。天玑8100 《王者荣耀》 平均帧率118.3FPS，平均功耗3191.5mW骁龙8 Gen1 机型《王者荣耀》 平均帧率121FPS，平均功耗3490.7mW接下来，我们使用相同的玩家阵容和相同的角色分别进行了一次对局。可以看到，无论天玑8100、还是骁龙8 Gen1，面对这种级别的低负载游戏时均不会有任何性能短板，两者均能在游戏全程维持接近满帧的帧率，并且都只在最后的胜利动画处才发生了仅有一次的降帧。但对比CPU主频及功耗信息就会发现，天玑8100在《王者荣耀》的对局中，全程八个核心都有较为积极的调度；而骁龙8 Gen1在同样的负载下，其Cortex-X2超大核基本是全程“掉线”的。然而即便如此，只剩下7个核心在工作的骁龙8 Gen1，在这种低负载游戏场景下的平均功耗，还是比“8核全开”的天玑8100高出了近10个百分点。那么如果是重负载的游戏，情况又会如何呢？很显然，这种时候我们就需要上喜闻乐见的《原神》了。按照惯例，进游戏后首先将所有的画面设置手动拉满、关闭动态模糊。接下来我们使用一段相对好量化的路线（从天衡山下璃月港，一路跑到望舒客栈）、边跑图边进行沿路的遭遇战，进行大约20分钟的真实游戏场景测试。天玑8100 《原神》 全程接近满帧，平均功耗在5.5-6W之间骁龙8 Gen1 机型在开始9分半后降帧，降帧前平均功耗6.5W-7W、降帧后在6W-6.5W波动说实在的，我们此前也接触过能把《原神》最高画质稳定在60帧的骁龙8 Gen1机型，但这些设备多半都有强力的散热设计、或是本身就是以外接冷却器为前提进行的设计。因此当测试中这台相对常规的骁龙8 Gen1机型在运行《原神》不到10分钟便自动降帧时，我们其实并没有太感到惊讶。真正让我们感到吃惊的是，在同等的画质设置、同样的散热条件下，搭载天玑8100的Redmi K50运行《原神》却能够做到全程不降帧，且一直维持在接近满帧的流畅度上。骁龙8 Gen1机型在《原神》当中，未降帧前峰值功耗一度达到10W不仅如此，这两款机型在运行最高画质《原神》时的功耗情况也有所差异，搭载骁龙8 Gen1的这款机型在整个测试过程中，功耗一直在发生剧烈波动，前9分半钟未降帧时，其峰值功耗曾多次接近甚至是达到10W的惊人水平，而即便是在降帧后，其也依旧呈现出超大核频繁“掉线”，功耗在6W到6.5W间“反复横跳”的情况。相比之下，搭载天玑8100的Redmi K50在测试全过程中无论核心的调度情况、还是功耗水准，都表现得要稳定许多。很显然，无论是在轻负载的《王者荣耀》，还是重负载的《原神》中，天玑8100均证明了自己在实际游戏性能上不输给顶级旗舰SoC的水准，同时还有着优秀得多的功耗控制能力。那么问题就来了，天玑8100为什么可以实现这种在实际应用场景、特别是游戏场景的“反杀”呢？在我们三易生活看来，关键在于以下几点。首先，与联发科过去的类似定位产品、或是此前的一些“轻旗舰”SoC相比，天玑8100此次的架构设计，很明显地格外重视能效比、兼容性，以及游戏性能。比如说它没有采用目前最新但需行业持续打磨的ARM v9架构，而是选择了成熟的Cortex-A78+Cortex-A55“万金油”组合。四大四小的成熟架构CPU，让天玑8100不存在超大核过热烦恼具体来说，它没有采用现在流行的“超大核”设计，这意味着在面临重负载场景（比如《原神》）时，就可以有四颗大核以相同频率同时负担多线程负载。相比之下，有“超大核”的骁龙8 Gen1此时由于超大核会发生过热“掉线”，反而导致只剩下3颗大核，结果就是帧率反输给了天玑8100。其次，在CPU重视能效比的同时，天玑8100在一些其他的功能组件上，却又采用了相对“奢华”的配置。比如它的内存子系统采用了16bit四通道LPDDR5规格，使得其内存带宽其实与顶级旗舰达到了完全相同的水准。又比如，它选择了全新的Mali-G610 MC6 GPU。而这款新的GPU架构拥有比上代翻倍的执行单元，意味着它实际上可以看作是Mali-G78 MC12的“继任者”，而非Mali-G78 MC6的后续产品。除此之外，在APU、ISP、DSP等部分，天玑8100更大幅借鉴了联发科旗舰产品天玑9000的架构设计，在很多功能上也“继承”了天玑9000的最新技术。其中，联发科自研的全局能效优化技术就为天玑8100实现高能效起到了关键作用。这一技术可以通过全方位覆盖芯片的不同IP模块，实现全场景功耗优化。简单来说，就是可以根据用户的实际使用场景，将手机的负载分为轻载、中载以及重载，在不同的场景下使用对应的能效优化策略，并最终降低手机功耗。纵观整个天玑8100的设计不难发现，联发科在它身上的“堆料”目的性非常明确。因为他们清楚地知道，哪些部分应该保证性能输出、不盲目追新，而哪些部分又可以积极采用最新技术，用来换取性能和能效比的提升。这种有的放矢的设计思路，正是联发科针对当下旗舰市场功耗痛点给出的最优解，用现阶段比较讨巧的架构相互组合、在实际使用中再加上异构计算的优化，从而令SoC在确保性能的同时，尽可能地降低功耗水平。当然，对于天玑8100来说，它最终体现出的高能效比以及对现阶段游戏的完美支持，本身其实也并非完全出自自身硬件层面的功劳。要知道，迄今为止联发科已连续6个季度拿下了全球移动市场的出货量头名。而这种市场表现上的强势，自然也会促使他们收获更多主流应用的积极适配和优化。说白了，既有针对性强的高能效比硬件设计，又有正在越来越好的软件适配环境，对于天玑8100来说“奇袭”也就变得顺理成章了。而更进一步来说，这也意味着无论是对于已发布的天玑产品，还是未来更多的联发科5G SoC来说，我们完全可以期待它们随着时间的推移，甚至有可能会有越来越优秀的性能与能效表现。努比亚出了款“异人联络机”，我们来开箱看看 努比亚Z40 Pro一人之下限定版到站，一起来看看长啥样吧。苹果的智能戒指将至，但它或许并非是独立的个体 日前被曝光的苹果智能戒指，大概率并非是个类手环产品。
|
