历史人物甘茂简介

 　　甘茂，姬姓，甘氏，名茂，生卒年不详，战国中期秦国名将。下面是学习啦小编为大家精心整理推荐的历史人物甘茂简介，希望各位看官能感兴趣哦。

　　甘茂，战国中期秦国名将，下蔡(今安徽凤台)人。曾就学于史举，学百家之说，经张仪、樗里疾引荐于秦惠文王。周赧王三年(公元前312)，助左庶长魏章略定汉中地。后遭向寿、公孙奭谗毁，在攻魏国蒲阪时投向齐国，在齐国任上卿。十年(前305年)，为齐国出使楚国。秦王想让楚国送还甘茂，为楚所拒。后卒于魏国。

　　成名

　　周赧王三年(公元前312)，也就是秦惠王更元十三年，甘茂助左庶长魏章略定汉中地，这次应该是充当见习军师的职位，甘茂表现不错， 坐稳了军师的位置，过了两年，也就是秦武王元年(前310年)，武王勇力超人，好勇斗狠，朝纲独断，对只会耍嘴皮子和老弱病残的张仪、魏章看不惯，把他们驱逐去了魏国，而大功臣司马错因为跟张仪配合不错，也受到了牵连，武王时期得意的是乌获和任鄙，齐国人孟贲等大力士，而甘茂政治头脑不错，没有受到牵连，应该是接替了魏章的位置，掌握了军权。

　　立业

　　秦武王元年(前310年)，秦公子蜀侯辉和他的辅相陈庄谋反，武王就指派甘茂去平定蜀地。因为司马错是平定蜀地的老功臣，甘茂并没有独自争功，反而邀请司马错协助平定蜀乱，其后甘茂诛陈庄返回秦国后，武王二年，秦初置丞相，樗里子举荐甘茂为左丞相，这个樗里子就是秦人谚语“力则任鄙，智则樗里。”中的主人公，为秦王子弟，说明甘茂为人处世非常不错，连秦贵族也不排斥他，能成为武王的左右手，对一个羁旅之臣来说，已经是很不容易了。

　　建大功

　　武王三年，武王欲问鼎中原，但樗里疾反对，说：“韩国宜阳城坚兵精，路远道险，倘若魏、赵二国出兵救宜阳，秦军孤军深入险境，一旦失利，后果不堪设想”。秦武王不悦，问计甘茂，甘茂因为来秦之后，一直未建大功,所以同意说：“伐韩宜阳，必先破韩魏联盟，只要魏国助秦，赵国就不可能越魏救韩，韩被孤立，宜阳城就可能被秦军攻破。”然后甘茂用重利引诱与魏王建立了秦魏共伐韩国的联盟。估计此时在魏的张仪、魏章帮了秦国不少忙，甘茂怕秦武王在伐宜阳期间，听信樗里疾之言而变卦，跟秦武王定了息壤之盟，解了后顾之忧。”这也埋下了跟秦贵族樗里子的矛盾。

　　接着以甘茂为大将，领兵五万伐宜阳。甘茂攻宜阳，长达五个月，没有见效。这时，公孙奭、右丞相樗里疾对武王说：“秦军攻打宜阳城已经五个月，精疲力尽，锐气大丧，再挺下去，恐怕形势要发生变化，不如班师为好。”武王听了，就派人召甘茂班师回朝。甘茂写信一封，让来人带给武王。武王拆信一看，只有“息壤”二字，恍然大悟。于是派出五万援兵，令乌获带领往助甘茂。甘茂得到生力军，兵力大增，遂以乌获为先锋，击退韩国援兵，攻陷了宜阳孤城，斩杀韩军七万人。韩国元气大丧，急忙向秦国求和。

　　功败身死

　　秦军占领宜阳，周都洛阳门户洞开。秦武王亲率任鄙、孟贲精兵强将大举进攻洛阳。周天子无力抵御，只好出迎秦军。秦武王直奔周室太庙，往观九鼎，后来秦武王跟孟贲斗力举鼎绝膑而死，右左丞相樗里疾追究其责任来，甘茂虽有功但也有过，秦武王死后是秦昭王，正所谓一朝天子一朝臣，昭王重用的是跟他一起长大的向寿和旧臣公孙奭，后来楚国攻韩国，甘茂因劝秦昭王归还韩武遂(今山西省垣曲东南)而遭到了怀疑，向寿、公孙奭乘机说他的坏话，而樗里子也旧账新算，把武王之死也算了一份到他头上，甘茂听了害怕极了，借机出师攻魏蒲阪时逃至齐，任齐上卿。 最后死在了魏国。

　　《史记·甘茂列传》

　　甘茂者下蔡人也。事下蔡史举先生学百家之术。因张仪、樗里子而求见秦惠王。王见而说之使将而佐魏章略定汉中地。

　　惠王卒武王立。张仪、魏章去东之魏。蜀侯煇、相壮反秦使甘茂定蜀。还而以甘茂为左丞相以樗里子为右丞相。

　　秦武王三年谓甘茂曰“寡人欲容车通三川以窥周室而寡人死不朽矣。”甘茂曰“请之魏约以伐韩而令向寿辅行。”甘茂至谓向寿曰“子归言之於王曰'魏听臣矣然愿王勿伐’。事成尽以为子功。”向寿归以告王王迎甘茂於息壤。甘茂至王问其故。对曰“宜阳大县也上党、南阳积之久矣。名曰县其实郡也。今王倍数险行千里攻之难。昔曾参之处费鲁人有与曾参同姓名者杀人人告其母曰'曾参杀人’其母织自若也。顷之一人又告之曰'曾参杀人’其母尚织自若也。顷又一人告之曰'曾参杀人’其母投杼下机逾墙而走。夫以曾参之贤与其母信之也三人疑之其母惧焉。今臣之贤不若曾参王之信臣又不如曾参之母信曾参也疑臣者非特三人臣恐大王之投杼也。始张仪西并巴蜀之地北开西河之外南取上庸天下不以多张子而以贤先王。魏文侯令乐羊将而攻中山三年而拔之。乐羊返而论功文侯示之谤书一箧。乐羊再拜稽首曰'此非臣之功也主君之力也。’今臣羁旅之臣也。樗里子、公孙衍二人者挟韩而议之王必听之是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也。”王曰“寡人不听也请与子盟。”卒使丞相甘茂将兵伐宜阳。五月而不拔樗里子、公孙衍果争之。武王召甘茂欲罢兵。甘茂曰“息壤在彼。”王曰“有之。”因大悉起兵使甘茂击之。斩首六万遂拔宜阳。韩襄王使公仲侈入谢与秦平。

　　武王竟至周而卒於周。其弟立为昭王。王母宣太后楚女也。楚怀王怨前秦败楚於丹阳而韩不救乃以兵围韩雍氏。韩使公仲侈告急於秦。秦昭王新立太后楚人不肯救。公仲因甘茂茂为韩言於秦昭王曰“公仲方有得秦救故敢扞楚也。今雍氏围秦师不下肴公仲且仰首而不朝公叔且以国南合於楚。楚、韩为一魏氏不敢不听然则伐秦之形成矣。不识坐而待伐孰与伐人之利”秦王曰“善。”乃下师於肴以救韩。楚兵去。

　　秦使向寿平宜阳而使樗里子、甘茂伐魏皮氏。向寿者宣太后外族也而与昭王少相长故任用。向寿如楚楚闻秦之贵向寿而厚事向寿。向寿为秦守宜阳将以伐韩。韩公仲使苏代谓向寿曰“禽困覆车。公破韩辱公仲公仲收国复事秦自以为必可以封。今公与楚解口地封小令尹以杜阳。秦楚合复攻韩韩必亡。韩亡公仲且躬率其私徒以阏於秦。原公孰虑之也。”向寿曰“吾合秦楚非以当韩也子为寿谒之公仲曰秦韩之交可合也。”苏代对曰“原有谒於公。人曰贵其所以贵者贵。王之爱习公也不如公孙衍;其智能公也不如甘茂。今二人者皆不得亲於秦事而公独与王主断於国者何彼有以失之也。公孙衍;党於韩而甘茂党於魏故王不信也。今秦楚争彊而公党於楚是与公孙衍、甘茂同道也公何以异之人皆言楚之善变也而公必亡之是自为责也。公不如与王谋其变也善韩以备楚如此则无患矣。韩氏必先以国从公孙衍而后委国於甘茂。韩公之雠也。今公言善韩以备楚是外举不僻雠也。”向寿曰“然吾甚欲韩合。”对曰“甘茂许公仲以武遂反宜阳之民今公徒收之甚难。”向寿曰“然则奈何武遂终不可得也”对曰“公奚不以秦为韩求颍川於楚此韩之寄地也。公求而得之是令行於楚而以其地德韩也。公求而不得是韩楚之怨不解而交走秦也。秦楚争彊而公徐过楚以收韩此利於秦。”向寿曰“柰何”对曰“此善事也。甘茂欲以魏取齐公孙衍欲以韩取齐。今公取宜阳以为功收楚韩以安之而诛齐魏之罪是以公孙衍、甘茂无事也。”甘茂竟言秦昭王以武遂复归之韩。向寿、公孙衍争之不能得。向寿、公孙衍由此怨谗甘茂。茂惧辍伐魏蒲阪亡去。樗里子与魏讲罢兵。

　　甘茂之亡秦奔齐逢苏代。代为齐使於秦。甘茂曰“臣得罪於秦惧而遯逃无所容迹。臣闻贫人女与富人女会绩贫人女曰'我无以买烛而子之烛光幸有馀子可分我馀光无损子明而得一斯便焉。’今臣困而君方使秦而当路矣。茂之妻子在焉原君以馀光振之。”苏代许诺。遂致使於秦。已因说秦王曰“甘茂非常士也。其居於秦累世重矣。自肴塞及至鬼谷其地形险易皆明知之。彼以齐约韩魏反以图秦非秦之利也。”秦王曰“然则柰何”苏代曰“王不若重其贽厚其禄以迎之使彼来则置之鬼谷终身勿出。”秦王曰“善。”即赐之上卿以相印迎之於齐。甘茂不往。苏代谓齐湣王曰“夫甘茂贤人也。今秦赐之上卿以相印迎之。甘茂德王之赐好为王臣故辞而不往。今王何以礼之”齐王曰“善。”即位之上卿而处之。秦因复甘茂之家以市於齐。

　　齐使甘茂於楚楚怀王新与秦合婚而驩。而秦闻甘茂在楚使人谓楚王曰“原送甘茂於秦。”楚王问於范蜎曰“寡人欲置相於秦孰可”对曰“臣不足以识之。”楚王曰“寡人欲相甘茂可乎”对曰“不可。夫史举下蔡之监门也大不为事君小不为家室以苟贱不廉闻於世甘茂事之顺焉。故惠王之明武王之察张仪之辩而甘茂事之取十官而无罪。茂诚贤者也然不可相於秦。夫秦之有贤相非楚国之利也。且王前尝用召滑於越而内行章义之难越国乱故楚南塞厉门而郡江东。计王之功所以能如此者越国乱而楚治也。今王知用诸越而忘用诸秦臣以王为钜过矣。然则王若欲置相於秦则莫若向寿者可。夫向寿之於秦王亲也少与之同衣长与之同车以听事。王必相向寿於秦则楚国之利也。”於是使使请秦相向寿於秦。秦卒相向寿。而甘茂竟不得复入秦卒於魏。

　　甘茂有孙曰甘罗。