韩国全称为大韩民国，我们平常简称为韩国。韩国的地理位置位于朝鲜半岛的南部，所以也常被人们称为南韩。 韩国现在的国土面积约为10万平方公里，大概占到整个朝鲜半岛的一半，韩国的主要民族为韩民族，总人口约5164万。 近年来，关于韩国的历史起源问题引发了诸多的评论，尤其是在韩国本国的一些学者发出的声音引起了周边各国广泛的讨论。 韩国曾痛心地称，韩国在历史发展过程中属于文化发源国，公元前2333年疆域辽阔，韩国的文化、医疗等才是周边国家文化的起源之地，甚至韩国的疆土也曾经囊括了日本、西藏、西伯利亚乃至中国大面积国土。 也就是说，'就连中国一半领土都是我们的'，这样的言论一经发表立刻引起了诸多异议，我们也可以一起翻一翻'老底'， 看看到底是不是如韩国学者所说呢？ 
三种不同的起源学说 了解近现代史的人都知道，提到韩国，就不得不说到朝鲜。真正韩国与朝鲜分治是在二战之后、1948年才真正开始的。 当时整个朝鲜半岛实际上是由美国、苏联、中国三个国家托管，二战后美国与苏联没有在半岛问题上达成一致，苏联控制着半岛北部而美国控制了南部，终于在1950年爆发了战争。 当时中国也参加并且支持了朝鲜，最终，战争在1953年停止，从此形成了朝鲜和韩国两个一直拥有历史问题的国家。 那么在此之前有历史记载的韩国到底是怎么样的呢？为什么他们的文化与中国文化有着高度的相似之处呢？ 在中国的古书中，屡次出现关于朝鲜的记载，以人物来区分历史的话，分为3种不同的学说。 
其一，根据中国《山海经》里关于朝鲜最早的记载：'东海之内，北海之隅，有国名朝鲜、天毒。'《尚书大传》中描写得更为详细，'武王胜殷，继公子禄父，释箕子之囚，箕子不忍，为周之释，走之朝鲜。武王闻之，因以朝鲜封之。 也就是说，朝鲜位于大陆东方的海中，早在中国的一位贵族叫箕子，他所在的封地起名为'朝鲜'。 孔子曾经称箕子为殷商'三仁'之一，《汉书》中称赞箕子在朝鲜教授子民崇尚礼义、传授田蚕的方法和制作方法，还将中华文化与儒家思想在朝鲜半岛进行了广泛传播并且受到人们的认可，而箕子也是人们敬仰的先辈，也是文明的传播者。 其二，公元13世纪朝鲜的高丽王朝曾经有一位僧侣著有《三国遗事》，他记录了后来的一位统治者，名为檀君，在朝鲜半岛得到人民的爱戴，檀君与箕子被合称为'檀箕'，这样的一个学说被称为檀箕朝鲜。 其三，中国西汉初年，燕王的部下卫满与燕王一起发动叛乱，战争失败后卫满从汉朝逃到了朝鲜半岛，并于公元前194年篡夺了箕子朝鲜的政权，建立了卫满朝鲜，封自己为朝鲜王。 目前，朝鲜普遍认可的是第二种起源论，即檀箕朝鲜。而韩国更愿意将檀箕作为传说，韩国主要支持的是卫满朝鲜。而箕子朝鲜，两国均否认其存在。 
中国一半领土都是我们的 韩国曾经出版过一本书，叫做《桓檀古记》，书中提出韩国最早是在公元前3898年建立王朝的，王朝名字为倍达国，第一任国君为居发桓。 在经历1500余年的历史中更换了18个君主。书中还记载当时的中国的君主为榆罔，蚩尤乃是倍达国的诸侯之一，当时韩国的君王率军攻打榆罔国获得了战争的胜利。 后来轩辕国对当时的韩国发起了战争，诸侯蚩尤与轩辕在涿鹿大战后获得胜利，进而攻占了淮岱、冀兖之地。 关于中国的传说故事比如尧舜、大禹治水也被记录在书中，书中记载舜帝是倍达国的檀君派遣到中国接替尧帝的，而大禹之所以能够掌握治水的本领，也是因为倍达国的太子扶娄将治水的本领传授给大禹的。 这本书的前半部分设计了大量关于中国的历史事件，人名，地点名称和人物的名字倒是可以在中国的古书中查询的到，但是关于事件的真实性却无迹可寻。 更可笑的是书中关于倍达国一切均无法在任何史籍中查证，毫无记载，仅存于此书中，耐人寻味。该书的后半部分主要宣扬高句丽王国的伟大，南征北战、战无不胜云云。 
关于高句丽王国的记载最早要说到隋朝，当时朝鲜半岛'三国鼎立'：高句丽、新罗、百济。公元前589年，隋朝统一了中国，高丽王国当时占据辽东半岛，当年隋炀帝三次对高句丽发动侵略战争，不但没有取胜还自伤国本，让唐朝取代了。 之后唐朝在645年由唐太宗亲征对高句丽发动过战争，然而由于新罗的干涉没有征府高丽，同时百济得以壮大国力。 在650年，新罗改穿唐衣，奉唐为'正朔'，请求唐朝出兵灭百济，668年灭高丽，建都平壤。从676年开始，朝鲜半岛出现了难得的大统一时代，称为新罗时代。 在韩国的文化宣传中，曾经出现过一部以高句丽王朝为背景的电影，电影中将唐朝形容为'罪恶的侵略者'。 唐太宗李世民率领百万大军入侵高句丽引发了双方的大战，唐太宗不但没有获胜反而被打得落花流水。 电影中描绘的李世民不但战败还被对方射瞎一只眼睛，最终狼狈逃窜。李世民战败之后高句丽乘胜追击，后来居然占领了唐朝将近一半的领土！ 这还不算，高句丽王朝之后经历了南征北战，最终竟然占领了亚洲多数领土。 
历史的真相是永远无法改变的 在这样信息透明的时代，韩国的言论一出，立刻引起了全世界网友的热议。就连大洋彼岸的美国网友都坐不住了，他们的质疑主要来自历史真实性的问题。 美国的网友系统性地列举了历史文献材料然后配以图片，发表了标题为：'韩国为什么喜欢伪造历史？'的帖子。也算是还给广大网友一个历史的真相吧。 当然，韩国对于历史的评论也是有一定的特殊心理原因的，一方面高句丽王朝的的确确是朝鲜半岛上真实存在过的王朝，另一方面，在世界历史学中，已经证实了高句丽王朝与如今的韩国也的的确确是没有半毛钱的关系的。 虽然电影故事里高句丽打败唐朝，还打伤李世民的一只眼睛，这是大家公认的'纯属虚构'，但是不可否认的是，高句丽王国本身就是被唐朝所灭。 这样有据可依的、赤裸裸的历史事实，可能对于把高句丽王国作为历史鼎盛时期的韩国来说真的很难接受，因此作出一些美化或者是自我洗脑的举动，这样的事件背后也是有一定的自卑心和难以启齿的心酸吧。 |
|
|
