从战役战术角度谈俄乌战争本应放到战后复盘讨论的问题提前进行，

〖从战役战术角度谈俄乌战争〗

本应放到战后复盘讨论的问题提前进行，主因是若干网友跟帖：“搞社会学的分析战争问题不靠谱”。为了消除认证而来的先入为主，先作些背景介绍，同时兼谈自己参加战役课程学习体会。

以社会学者认证主要是避免有人作身份联想，谈学习体会是因为10年前我参加联合战役指挥员班学习一年，战略课优秀，战役课良好。

战略课得优较踏实，战略问题有两个突出特点，一方面门槛很低，全国人民都在谈论战略问题，那怕傻帽天天胡侃也无人较真。另一方面登堂入室难，有能力拿出国家决策参考成果的专家不多，走上世界舞台一展丰采者似有若无。基于自己若干此方面内参被决策层采纳，故拿个优秀并不过分。

战役课却是一门专业性实践性很强的课程，纸上谈兵相对容易，只要懂点相关知识，学会看图标图及其战役谋划，就能说个子丑寅卯，这或许是俄乌战争以来网上冒出大量战役战术分析人士的原因。但要走在前而非跟在后则是另一码事，像我这样上一年学者不行，上十年学也未必能行，只有实战或反复进行对抗性演练有希望端上桌。

比如，在进行战役课程学习前许多同学谈起未来战役作战一个比一个能侃，什么万船齐发，什么导弹饱打击，当进行沙盘推演自己坐到战役指挥员的位置，面对导演组给出情况和任务，很多人瞬间懵圈，有人上来就想导弹覆盖，命令刚发出就发现目标比导弹多，弹药量达不到全覆盖，至于受大陆军主义深刻影响的指挥员把技术兵种丢在一边唱独角戏也非个别。到这时才明白自己多么的浅陋。至于我本人则深刻理解了战役指挥和当年以连排干部身份带领士兵参战完全两码事。

其实，看一下海湾战争美军进行的海量计算，“其繁忙程度甚至超过了纽约交易所”，高技术战争的特点一目了然。为什么说没有美军和北约其他国家背后技术支持乌军断不会打出现在的样子？原因即在于此。

此外还有一个具有辅助作用的是对西方军队的了解。乌军接受美军指导，因而作战思想和战法深受其影响，西方国家军队基本受美军影响。我曾分别以教员和学员身份出访过加军和澳军，认真观察分析他们的作战指导思想，试图从两支小规模军队推导出美军作战特点，毕竟他们一直跟着大哥到处寻衅滋事。好在交流过程中他们也算坦诚，有问必答。出访回来我分别写出报告，同时在媒体发文介绍。

我作上述介绍意有所指。有一次偶然看到朋友在央视大谈伊以冲突，信心满满地说伊朗若真想打以色列完全可以进行导弹饱和攻击，当时我真想给他打电话，这不是把全国人民当成不识数的傻子吗？以色列国土再狭小也是2.5万平方公里，人口近千万，其铁穹导弹防御系统直逼美国爱国者，每次攻击伊朗人走了后者还不知进攻者从哪里来到哪里去，让伊朗导弹攻击能突破以军防空网？即便能突破又能有多少导弹进行饱和攻击？！

所以，在战役作战方面大多数人是在胡侃。我被拉进一个微信群，其中聚集了多位实力派军事专家，有一次就围殴了一位地方大学的喜欢侃军事的网红教授，大家直斥其“是个笑话”，后得知这位教授也在群里，大家尴尬收声。我不想让专家群殴，所以轻易不敢谈战役战术，本篇目的也是想提醒网友千万不要让电视或网上神侃胡侃的人洗坏了脑子，以至于为核战争狂欢，甚至有女人不知廉耻地发小视频，称自己因普大帝开战兴奋到排卵。

有了上述铺陈，再分析问题心里稍感踏实。

战役作战为战略目标服务。俄罗斯最初的战略目标是什么？就是普京开战前电视讲话所说，“乌克兰本身就是俄罗斯的一部分”。如果达成作战目标，乌克兰要么成为俄罗斯的仆从国，要么像克里米亚和普京刚刚宣布的“欢迎卢甘斯克人民共和国加入到俄罗斯联邦大家庭”——直接并入。

既然如此，那么策划战役行动就要围绕根本目的展开。若准备投入20万部队，则只考虑基辅和马里乌波尔两个战场。其中，集中10万甚至更多装甲部队、绝大部分电磁和电子战力量、空天部队和空降兵、精确制导打击力量于基辅战场。以3-5万左右的兵力靠近乌里波尔，看住不动手，等待基辅战局发展。3-5万作预备队随时投入其中某个战场。

只要拿下基辅迅速扶持亲俄政权上台，也就避免了乌全国总动员与西方介入，即便各地存在一些抵抗力量也将逐步瓦解，这样也就不必开辟乌里波尔战场，更不必分兵于苏梅、哈尔科夫等城市搞遍地开花。

作战过程中先以电磁和电子战瘫痪乌克兰网络、通信和电力，同步展开的是大规模空降，包括夺占机场和电视台、政府所在地，如果遇到乌军装甲力量攻击，则以巡航导弹和空中打击进行火力阻断，保证空降部队战斗到装甲部队抵达。至于装甲集群则借助盟国或仆从国白俄罗斯距基辅较近的有利条件，提前将演习做到最大，为突然性和闪击战创造条件。

如果基辅方向失利，迅速将预备部队和乌里波尔周围部队汇合，最快速度开辟第二战场，以强攻迅速拿下马里乌波尔，形成乌东地区一条线，以俄本土为支撑，将战争推向消耗战，同时基辅方向部队逐步退出战场。

希望本文没有战役专业同事看到，否则会让他们笑话。