分享

面对疫情,是否只有继续封控一条路走

 草容生 2022-04-03

疫情从19年年底开始,到今年已经进入第三个年头了。这个席卷全球的病毒,至今已经夺取了数百万人的生命。这么恐怖的数字,照理说应该是让人谈虎色变,避之唯恐不及的。但从去年到今年,网上越来越多的人都对目前严格的防疫政策产生了看法,网上也发出了很多种不同的声音。归根结底一句话“面对疫情,是否只有继续封控一条路走呢?”

鲁迅说'世上本没有路,走的人多了,就有了路了”。事实上,并没有谁规定只有严格封控才能控制疫情,这本就是从武汉封城开始我们摸索出来的一套控制疫情的办法。事实证明,这个办法在全世界范围内,对抑制病毒传播,降低因病毒造成的死亡人数,是有效的。这一点,无需置疑,数据已经说明了一切。

但这并不能说明这就是控制疫情唯一的一条路。事实上,在疫情开始之初,我国医护人员就已经到欧洲很多国家帮助防疫,但不论在意大利,还是塞尔维亚,我们严格封控的方法都不能完全被当地政府和人民所接受。这里面,有经济因素,也有民风民情的因素,我们不能统统归于政治因素,也不应该随意指责人家抄作业都不会抄。事实也证明了,在付出了一定的代价后,国外很多国家也归于了正常,并没有走向崩溃。这一点,不论是大如美国,还是小如新加坡,都已经给出了证明。

与病毒做斗争,就必须付出代价。无论付出的是生命,还是付出的是经济损失,亦或是付出的是人身自由,这都是我们无法避免的。这是一个选择题,选择哪一个答案都不为错,终究都将战胜病毒,人类本身也将得以延续,世界归于正常。这一点,同样也毋庸置疑,人类亿万年的进化史早已证明了这一点。所以我们本不该纠结于哪种解决方案是战胜疫情的唯一答案,这本就没有标准答案。这只是个选择问题,任何选择都是人民的选择,是人民选择了最适合自己的一条防疫道路。不管是专家还是政府,都不可能违背人民的意愿,去选择一条不符合本国情况,本国人民不可接受的防疫方法。

所以说,既然我们已经选择了严格封控这条路,事实也证明在我们这样一个人口众多,老龄化严重,基础医疗水平还很落后的国家,这样的防疫手段又能有效降低传染率和死亡率,那就只能坚持下去。即使战胜疫情的道路有很多条,网上各种声音也很多,但请相信党和政府,相信人民的选择。行百里而半九十,胜利不远,请勿轻言放弃。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多