|
六个月前，我和两朋友开始了一个农业物联网的创业项目，作为三人中唯一熟悉编程技术的人，关于IoT物联网平台的选型查了很多公开资料，也咨询了很多业内的技术朋友。回顾过往，我很庆幸当时的选择，如今分享出来当初的思考和经验，以此表达对朋友们的感激之情。 在我们的创业项目中主要涉及设备连接通道的安全性，数据的采集上报，控制指令的发送，全量设备的消息广播，基于设备影子的状态数据存储和配置参数更新，以及整体费用的评估。 在咨询多个朋友后，我们最终选择了亚马逊云，如今看来是整个项目中第一个正确的决策。 连接安全考量 设备连接通道的安全性，是我关注的重中之重。亚马逊云IoT Core 支持基于X.509证书的双向安全认证，国内云厂商的IoT平台在设备身份认证方面普遍基于采用基于账号/密码的认证，并不支持设备自定义X.509证书认证。 数据采集 在设备数据采集上报的场景中，各大云厂商IoT平台都能通过MQTT主题轻松搞定数据汇聚和转发到下游业务系统，并无明显优劣。 控制指令发送 给指定设备实时发送控制指令方面，各大云厂商IoT平台也都支持通过调用云平台的 API 下发控制指令消息。 消息广播 在我们的业务场景中，有面向全量设备发送当前天气情况的诉求。亚马逊云IoT Core 中只需要设备预先订阅同一个消息主题(Topic)，业务系统将最新天气情况发送到此消息主题，即可轻松实现对全量设备的实时消息广播。而在国内云厂商的IoT平台中，我们一直没找到消息广播的解决方案，只能通过遍历消息API 来实现，这显然是我们不能接受的。 设备影子 借助设备影子功能，我们可以把设备最新状态缓存在云端，以便业务系统随时查询。业务系统可以更新云端影子，实现设备端运行配置参数的更新。国内云厂商IoT平台普遍支持设备影子功能，并无明显差别，唯有亚马逊云IoT Core 支持 delta 增量更新。 成本考量 作为初创项目，我们很难预估业务发展速度，因此我们更偏爱按量付费的模式，而不是国内云厂商的包年包月购买固定资源。我们的项目规划，最终也只有2000台设备，每秒消息并发不超过10条，这就导致如果采用国内云厂商IoT平台企业版我们不得不为额外的规格付费。
更不幸的是我们全年有效作业时间不足90天，总体评估下来国内云厂商采用IoT实例模式将有90%的成本浪费。相比之下，亚马逊云的IoT Core的按量付费更符合云计算的初衷，让我们惊喜的是每月还有100万分钟免费在线时长和100万条免费消息发送量。 总结 最终，我们选择了亚马逊云IoT Core，正如我们所料在很长一段时间内，业务发展都没突破亚马逊免费额度，而我们却在持续的从项目中获得利润。 |
|
|
