|
一.国家对经济的大力干预 1.背景 （1）吸取20世纪30年代大危机的教训 （2）借鉴罗斯福新政的成功经验 （3）接受凯恩斯主义 （4）苏联计划经济的启示 2.方式 （1）实行国有化，建立国营企业 （2）制定经济计划，指导经济发展 （3）扩大政府开支、政府直接采购以及利用税收等财政政策调节社会生产 3.评价： （1）积极：一定程度上避免生产的盲目性，保证了生产的社会性。 （2）消极：国有企业存在经营不善、效益低下的弊端 二.企业经济方式的变化 1.人民资本主义——资本的社会化 （1）背景：二战后，股份公司成发达国家主体 （2）含义： 股票呈现分散化的趋势，资本家已无法拥有企业全部的所有权，工人也拥有股票 （3）评价 ①积极：缓和社会矛盾；吸收社会资金。 ②消极：企业的决定权仍然掌握在少数大股东手中。 2.“经营者革命”——经营权与所有权分离 （1）背景：生产科技含量的增加和生产过程的日益复杂 （2）含义：企业由专门的管理人员和科技人员经营，企业所有者不再直接从事经营 三.社会福利制度 1.前提：战后发达国家生产力提高 2.特点： （1）覆盖面广，低收入阶层受惠多 （2）成为公民的社会权利 3.实质：由国家进行国民收入再分配的一种形式 4.评价 （1）积极：①缓和了社会矛盾 ②扩大了社会消费 （2）消极：①增加了国家财政开支，造成财政赤字 ②降低人们的工作积极性。 四.评价 1.实质：资本主义制度的自我完善 2.作用： （1）20世纪50——70年代资本主义国家出现经济飞速发展，进入“黄金时代” （2）没有从根本上解决资本主义的基本矛盾。1973年以后，出现经济“滞涨” |
|
|
