|
鲁南战役山东野战军和华中野战军，在山东鲁南地区对国军进行的战役，亦称“峄枣战役”。是继1946年12月宿北战役之后又一次大规模的歼灭战，战役历时19天，歼灭国军整编第26、第51师师部、4个旅及1个快速纵队，共5.3万余人。 为什么说鲁南战役的决策过程充满争论，过程是一破三折？陈世榘同志认为鲁南战役的决策时再次面临两地四军不同的作战之争，各敲各锣，其认为责任在于华中仍坚持固守两淮作战，经过其与唐亮、张云逸等通知的坚持并越级直电中央军委，坚持鲁南作战对华中战局作用巨大，后中央军委认可了他们的方案，最终促成了鲁南战役。  陈世榘回忆录 天翻地覆三年间 粟裕同志战争回忆录或者粟裕传记载的是，陈毅同志在宿北战役前就曾经同华中分局同志规划过集中主力，西渡运河、回复淮北、逼近津浦路及徐州，以调动敌人，寻歼敌人于运动中。因此在此作战战略下他们才规划了下一步淮北作战或者歼灭74师的作战方案，后鉴于战场的形势变化而主动更改作战计划，重新回到了鲁南作战的轨道上，并得到中央军委毛主席的同意。  粟裕传 粟裕战争回忆录等 纵观两方对于鲁南战役决策的过程阐明，其根本实质仍然是两地四军间仍在各自为战，未形成战略统一，在中央军委及毛主席最终协调下统一的作战目标，即进行鲁南战役。 通过查阅鲁南作战区域的文献，陈世榘同志反应的沟通电文确存在，但责任不应该定义为粟裕同志，这是华中及陈毅同志沟通的形成的共识。 粟裕传等相关题材的文章虽然明确根据战场陈毅同志宿北战役前的战略实施变更的，但回归鲁南战役时是有保留的的（陈粟果断放弃歼灭整编74时的计划，按照中央的意图，会师鲁南） ，正如陈世榘同志所述，中央军委1948年12月24日回复野战军和军区首长，要求主力集中歼灭鲁南26师的电文。 通过鲁南战役决策的过程，假如深入的探讨分析便可推断出两淮失守的大概原因。 附件是针对双方引用的电文： 供读者参阅,以便知晓任何回忆录等都具有定位的局限性 1.张云逸 黎玉 1946年12月20日电告中央并陈粟，宿北战役后应主力歼灭鲁南之敌  张云逸军事文选 2。1946年12月20日张云逸、黎玉致电中央军委并陈粟，要求陈粟多调两个旅北上（26师已开始兵犯鲁南，）  张云逸军事文选 3.1946年12月22日，陈世榘、唐亮直电中央军委，力主进行鲁南战役  张云逸年谱、毛主席军事年谱 4.1946年12月23日，陈毅、邓子恢、张鼎丞、粟裕谭震林致电中央，其中提到先歼灭74师，然后主力回鲁南作战， 其中还有一点，计划野战军作战粟谭负责前线  新四军文献5 5.1946年12月24日 中央军委致电陈粟谭、张邓张黎，要求集中主力与鲁南歼灭二十六师  毛主席军事文集3 6.1946年12月24日，陈粟谭致电刘邓和中央军委，决定集中主力歼灭鲁南之敌  粟裕文选第2卷 7.1846年12月25日，中央军委致电陈粟，鲁南首长以歼敌26师为宜、鲁南战役决策及战役方针终于完善  毛主席军事文集第3卷 8.1946年12月25日，陈毅、张云逸、黎玉、张鼎丞、邓子恢致电华中野战军和山东野战军，集中山野、华野主力北上鲁南作战，鲁南战役随即进入部署调兵阶段  张云逸军事文选 9.1947年1月1日，粟裕致电山东野战军、山东军区，再次提出了野战军主力不应撤离华中，并要求鲁南战役结束后，两军主力仍应向南行动，确保华中。 后中央及陈毅要求粟裕带领1师参加鲁南战役，确保了鲁南战役我军在兵力上占有优势。  张云逸年谱 粟裕年谱（粟裕年谱仅仅保留建议确保华中军区文字） |
|
|
