|
去日本北海道寻访了一回小林多喜二纪念馆，那里还有个小小的社区图书馆，有个免费取书的指示牌引起了我的兴趣。过去一看，书架上各类书都有。有人告诉说，都是附近居民送来摆在书架上的，有的是他们读过后不需要了，有的还是数十年前出版的名著。来到这里的人都可以自由拿几本回去，限于五本，但那多了也无所谓，自觉而已。我于是取了一本日文版的《大地》，还有一本《井上靖集》，小林多喜二的《蟹工船》却没找到。出门的时候，见门口有个小小的透明募捐箱，里面有几个硬币，大概是取书者给来这里服务的志愿者留下的，于是也摸出几枚硬币投了进去。 最近，因为英国明星艾玛.沃特森在伦敦地铁故意丢书并号召乘客带回家去阅读，引发轰动效应，“地铁丢书大战”因此成为中外网络上的热门话题。中国读者也在各地仿效起来。但同样的活动在中国却显得有些水土不服，留在地铁里的书很少有人取阅，结果多半是进了保洁阿姨的塑料袋。有人以为中国还不具备如此读书的条件，多数人更愿意通过手机阅读。这样丢书偶然性太高，很难恰巧遇到与书匹配的读者。有人甚至还担心舆论导向问题，怕有人利用来做宣传。 于是又让我想起日本北海道的社区图书馆里的免费取书，如果在地铁车站等公共场所设立一个书架，让出行者带来他们不需要了的书，也让他们在等车的时候可以选上一本想要读的书，然后派人管理一下，岂不是功德无量？ 也许这个设想的可操作性还存在问题，那么，大图书馆不行的话，或者干脆和北海道的社区图书馆一样，让社区居民把书送到那里，设立几个自由取阅的书架，是不是既环保又节约资源的好办法呢？如果有居民送来的书有收藏价值，图书馆也可以将它们作为馆藏之书，岂不是也可以减少一些支出？设个募捐箱的办法也不错，毕竟这样一来增加了管理员的工作量，募捐箱也可以增加一些他们应有的福利，爱书者对此也会欢迎的。这样一来，比淘旧书要便宜得多，说不定还会遇到一二本心仪已久的苦寻不到的书，那就是额外的惊喜了。 原载《图书馆报》2017年1月6日 |
|
|
