|
实事求是的讲，华为海思旗下的麒麟9000处理器只能相当于苹果A13，并且性能上还是要稍差一些。  当然这只是从性能来讲的，麒麟9000与苹果A14都是台积电代加工的芯片，同属于5nm制程工艺。当然这里所说的是麒麟9000 5G SoC芯片，它集成度更高，包括5G基带、NPU等，所以它的晶体管数量达到了153亿个晶体管，而苹果A14只有118亿个。  虽然麒麟9000 5G SoC的晶体管数量较多，但单纯比性能，甚至比不过iPhone 11系列手机苹果A13处理器，它的晶体管数量才只有85亿个。我们来看一下表：  在Geekbench 5跑分测试时中：苹果A13单核跑分1324，多核分数为3394；麒麟9000单核跑分1016，多核分数3688； 我们知道单核性能才是彰显CPU性能实力的主要因素，这也是N多年里电脑CPU领域AMD一直被intel力压的原因，好在通过制程工艺的进步、架构的更新才让牙膏厂紧张起来。  继续回到A13上来，85亿个晶体管A13在制程工艺上可是用的7nm制程工艺，并且是6核心，而麒麟9000怎么也是8核心处理器，但综合性能上还是稍稍落后一点点。 当然作为国产芯的骄傲，我们也不能妄自菲薄，华为海思遇到的困难也是显而易见的，麒麟9000使用的是ARM的公版架构A77，都不是A78。而苹果的架构是自研的，并且苹果手机的系统是封闭，能够把自家芯片的性能发挥最大化。  如果，公版架构不被限制，华为海思的下一代芯片虽说依旧可能比不过A15，但接近A14，彻底超越A15，打败骁龙8还是有可能的。 当然手机芯片不仅仅是用来跑分的，麒麟9000 5G Soc用在华为Mate 40系列手机上，也是有很多优势的，这也是为什么现在苹果iPhone 13系列都有了，还是有人愿意为麒麟9000 手机买单原因。  麒麟9000 5G SoC是一款内置5G基带的手机，而iPhone 11是4G手机，iPhone 12，13系列也需要外挂高通5G基带才能支持5G网络，显而易见的外挂基带当然会增加一定功耗，而且海思的巴龙5000网络表现更稳定，更出色。  还有麒麟9000 5G SoC的综合能效比也非常高，因此，给手机直观带来的感受就是发热控制更好，手机续航也很出众。在玩大型网游的时候，很多苹果手机用户都会感到发烫，而华为Mate 40 系列表现就温文尔雅了。  当然了毕竟华为海思因为众所周知的原因没有新一代处理器诞生，导致一些超高帧率游戏表现上略逊于iPhone 12 ，iPhone 13系列，但华为Mate 40系列手机的游戏表现力也是可圈可点的。  你会选择iPhone 13系列呢，还是会选择华为Mate 40系列5G手机呢？ |
|
|
