|
时髦的傻子 【图片源自网络】 【版本：《脂砚斋重评石头记》】
第74回【惑奸谗抄检大观园 矢孤介杜绝宁国府】，作者对形形色色的人物做了各具特色的描写，凸显了各色人物的性格特征和品质本性。下面将对邢夫人、王夫人、凤姐、平儿、晴雯、司棋、王善保家的、周瑞家的、探春、惜春、尤氏等人逐个进行赏析。 本文首先说说邢夫人。在荣国府主子之间，历来存在着长门、二门两支间的明争暗斗。具体说来，就是以邢夫人为代表的弱族势力和以王夫人为代表的王氏势力之间的矛盾斗争。 按照封建社会嫡长子继承制，荣国府的家政大权本应由长门贾赦继承，也就是家务事本应由邢夫人承担料理。但贾赦虽然袭了官，却不干正事，每日唯知yín荡取乐，故贾母不喜。邢夫人又是填房继室，自己又无儿无女。既没有显赫娘家势力可以依傍，也没有亲生儿女可以依赖，且本人又【禀性愚犟、克啬异常】，根本不入贾母法眼。而二门的王夫人其娘家则是【护官符】上赫赫有名的【金陵王】，本身为人处事上也远比邢夫人要老成持重，深得贾母的青睐，所以把荣国府家政大权交由王夫人掌控。王熙凤从名分上虽说是长门贾赦的儿媳妇，但从血缘上说却是王夫人的娘家侄女。王夫人为了便于理家，又把贾琏、王熙凤小两口收拢到自己麾下，并把荣府的具体事务交由凤姐管理。结果凤姐成了荣国府大权独揽、说一不二的当家人，其风头甚至压倒了婆婆邢夫人，所以邢夫人素来对王夫人，尤其对凤姐心怀怨怼。第65回作者就曾借兴儿之口，表达了邢夫人对王熙凤的不满情绪：【如今连他正经婆婆大太太都嫌了他，说他'雀儿拣着旺处飞，黑母鸡一窝儿，自家的事不管，倒替人家去瞎张罗’。若不是老太太在头里，早叫过他去了。】 有句俗语说【不平则鸣】，即使这种【不平】只是自己认为的。无论是谁，只要心中有怨气，总会找机会发泄。贾赦、邢夫人虽然不敢公开挑战贾府董事长贾母的权威，但不等于心中没有怨气。下一回书里，贾赦就通过讲笑话的方式暗讽贾母偏心：【。。。贾母也只得吃半杯酒，半日笑道：“我也得这个婆子针一针就好了。”贾赦听说，便知自己出言冒撞，贾母疑心，忙起身笑与贾母把盏，以别言解释。】而向来比较【左性】的邢夫人更是寻找机会伺机而动，发泄自己对王夫人、尤其是对凤姐的不满情绪。 第71回，因两个婆子慢待了尤氏受到凤姐惩罚被看管，其中一个婆子的女儿去求告邢夫人的陪房费婆子，费婆子遂添油加醋地告知了邢夫人。【邢夫人自为要鸳鸯之后讨了没意思，后来见贾母越发冷淡了他，凤姐的体面反胜自己，且前日南安太妃来了，要见他姊妹，贾母又只令探春出来，迎春竟似有如无，自己心内早已怨忿不乐，只是使不出来。又值这一干小人在侧，他们心内嫉妒挟怨之事不敢施展，便背地里造言生事，调拨主人。先不过是告那边的奴才，后来渐次告到凤姐“只哄着老太太喜欢了他好就中作威作福，辖治着琏二爷，调唆二太太，把这边的正经太太倒不放在心上。”后来又告到王夫人，说：“老太太不喜欢太太，都是二太太和琏二奶奶调唆的。”邢夫人纵是铁心铜胆的人，妇女家终不免生些嫌隙之心，近日因此着实恶绝凤姐。今听了如此一篇话，也不说长短。】不说长短其实心里早有了长短，随后邢夫人就故意当着许多人向凤姐求情放人。婆婆向媳妇求情，说白了就是当众打凤姐脸，所以直把凤姐羞臊得【又羞又气，一时抓寻不着头脑，憋得脸紫涨】。 本回书开始，邢夫人又抓住贾琏、王熙凤央求鸳鸯偷把贾母的东西押银子的把柄，狠敲了凤姐二百两的竹杠。更有甚者，邢夫人首先从傻大姐手里得到绣春囊，本应亲自和王夫人会面，妯娌俩私密交流商量对策。但她却派下人王善保家的把绣春囊送给王夫人，其实就是处心积虑对王氏势力更为狠毒的一次打击。其用意不言自明，就是要让王夫人、凤姐丢丑：看你们姑姑、侄女儿两个管辖的大观园，竟然会有如此淫秽之物【大天白日明摆在园里山石上】！这不仅是赫赫贾府的奇耻大辱，更是荣国府管理者的严重失职，甚至会影响到荣府将来的继承人贾宝玉的清白名声。对王夫人、王熙凤来说不啻惊天炸雷，迅速成为【抄检大观园】的导火索。最后造成被驱逐十一人，死了三人，三人做了尼姑的悲惨结局。而这些人无一例外，全部是下人奴婢。 有道是哪里有人哪里就有江湖，哪里就有矛盾和斗争。《红楼梦》里的矛盾斗争主要体现在三个方面：一是上层主子之间的矛盾斗争；二是下人婆子相互之间的矛盾斗争；三是鱼眼睛婆子和珍珠少女之间的矛盾斗争。【抄检大观园】造成晴雯等人的被逐乃至于惨死，是这三种矛盾斗争综合作用的结果。其中，贾府上层主子之间的矛盾斗争是根本的、主要的，起着决定和支配作用。婆子和少女之间的矛盾斗争是终极表现，最终导致悲剧的发生。其结果就是处于社会底层的下人奴婢们，绝大多数平白无故地作了牺牲品，晴雯只是其中之一。这是封建等级制度、贫富极端不均制度的罪恶，所谓晴雯被撵之【袭人告密说】、【晴雯作死说】等论调，其实都是只看事物表象没有深入到本质的肤浅认识。尤其是【袭人告密说】，更是从根本上颠覆了作者用心血铸就的【闺友闺情】写作蓝图，是由来已久的、最大的红楼梦冤案。说到底，即使红楼梦人物都是作者虚拟的，读者也必须公平公正地去评判。否则，【冤枉好人】和【放过坏人】性质上并无二致，都是徇情枉法的恶劣行径。 关于晴雯被撵，鄙人曾有一文《透过现象看本质，也探晴雯被撵之谜》，有兴趣者可以审阅评判。 （http://bbs.tianya.cn/post-106-549398-1.shtml）
|
|
|
