|
尽管AM4针脚已经接近尾声了，AMD还是想要物尽其用，又加码了7颗新的处理器，包含使用3D-V缓存的Ryzen 7 5800X3D，3颗全新的Ryzen 5000家族成员：Ryzen 7 5700X、Ryzen 5 5600与Ryzen 5500，还有Zen2架构的Ryzen 3 4100、Ryzen 5 4500和Ryzen 5 4600G。
以上的6颗处理器中，除了Ryzen 7 5800X要等到4月20号才会开卖之外，剩余的5颗都这几天陆续开卖，而小杨也提前收到了其中的Ryzen 7 5700X、Ryzen 5 5600，就让我们来看看这两颗新加入的产品在性能上是否能够留住玩家的心，守护中端和入门市场、继续YES。 Ryzen 7 5700X开箱与规格介绍 Ryzen 7 5700X本体属于Ryzen 7 5800X的阉割版，核心同样是8核心/16线程的配置，也拥有32MB的三级缓存，但基础频率和加速频率从3.8GHz、4.7GHz下调到3.4GHz和4.6GHz，不过也因为频率的降低，功耗获得显著改善，一举从105W大幅减少到只要65W！
Ryzen 7 5700X的主要规格。 产品实体的部分，即便功耗大幅下降，Ryzen 7 5700X的盒装依然选择走“极简风”，除了处理器本体和说明书之外就没有其他东西了，所以玩家还是得自行购买对应的散热器。
Ryzen 7 5700X的包装相当精简，只有处理器本体和说明书。
处理器本体。 从型号上不难看出，Ryzen 5 5600就是Ryzen 5 5600X的弱化版，核心整体大致维持不变，同样是6核心/12线程的配置，搭配32MB的三级缓存，只是基础频率和/加速频率低为3.5 /4.4GHz。此外型号没有了“X”的词缀，也代表Ryzen 5 5600失去了解锁最大频率上限的功能，玩家对其的超频能力将会变得非常有限。
Ryzen 5 5600的基础规格。
Ryzen 5 5600会提供原厂风扇，其实整个Ryzen 5 5000系列都会提供风扇。
处理器本体。 在这边也顺带介绍一下本次没有开箱的Ryzen 5 5500，处理器的核心还是维持6核心/12线程的配置，功耗也同样一样维持65W，只是Ryzen 5 5500不仅频率继续缩水到3.6/4.2 GHz外，L3缓存也降低到19MB，理论上性能会与Ryzen 5 5600有着相当的差距。
Ryzen 5 5500的基本规格。
Ryzen 7 5800X、Ryzne 7 5700X、Ryzen 5 5600X、Ryzen 5 5500X的规格一览。 效能实测 本次性能实测为了让处理器的性能可以完全发挥，小杨选择X570晶片组的主板而非中端较常见B550晶片组，显卡搭配则是使用同为AMD的RX 6700XT显卡，完整的平台规格如下： 主板：微星 X570s Carbon MAX WIFI 主板 内存：威刚 D50 DDR4-3600 8X2 16G 内存 固态：英睿达 P5 Plus 1TB PCIe 4.0 M.2 固态硬盘 显卡：AMD RX 6700 XT 公版卡 电源：分形工艺 额定850 金牌电源 测试之前先通过CPU-Z检测一下相关信息，图左为Ryzen 7 5700X的核心规格，采用8核心/12线程配置；图右为Ryzen 5 5600的核心规格，采用6核心/12线程配置。 先看看较为高端的Ryzen 7 5700X在基础CPU跑分上的表现，从下方的对比图比较数据上可以看到，CPU-Z Bench项目中的单核/多核成绩落在630 /5,960分上下，略低于Ryzen 7 5800X的650 /6,585分一点点，然而Ryzen 7 5700X的功耗仅有65W，对比5800X达到105W甚至是英特尔的12700K功耗高达125W来说，Ryzen 7 5700X的“每瓦性能”表现可以说是极为不错。 至于Cinebench R23的数据比较则可以看到，5700X与5800X两者的差距就十分小，单核的成绩仅落后不到50分、幅度也仅3%左右，但换算到多核的部分就有些差距了，数据比较可以参考下方的对比图。
Ryzen 7 5700X的功耗只有65W，但性能已经相当接近105W的Ryzen 7 5800X。
Ryzen 7 5700X虽然功耗与性能之间拿捏优秀，但在intel最强中高端处理器Core i7-12700K前，CINEBENCH R23多核的性能差距可以达到将近一倍。 而在Ryzen 5 5600这边，同样的通过CPU-Z Bench与Cinebench R23来看一下数据比较，CPU-Z Bench的单核/多核跑分落在612 /4860分左右，显然比起前面的5700X的成绩要再弱上一些，但如果将Ryzen 5 5600X的跑分(643 /4,989)拿来比较的话就能发现虽然多核差距不大，但单核就有些微差距、约5%，另外，Ryzen 5 5600在超频上会较5600X要弱。 Cinebench R23方面则就与前一段5700X的成绩有些差距了，除了比5600X的成绩有约低5-6%左右的差距外，相比英特尔同价格区间的i5-12500/12400来说也稍有落差，详细数据可以查看下方的数据比较图。
Ryzen 5 5600在CPU-Z中的多核表现与Ryzen 5 5600X、Core i5-12400差距不大，但单核要明显弱化不少。
CINEBECNH R23对于核心的性能表现比较敏感，Ryzen 5 5600与另外两颗处理器间的差距有稍微拉大。 性能表现当然也不只是通过CPU-Z与Cinebench R23来定论，常见的3DMARK测试中，处理器的性能对于DX12内容的Time Spy和DX11的Fire Strike也会产生一定的影响，特别是分辨率越低的时候效果越明显，在同样采用了RX 6700 XT显卡的测试条件下，Ryzen 7 5700X可以比Ryzen 5 5600多出约1,000～1,500分。
Ryzen 7 5700X和Ryzen 5 5600在Time Spy的跑分成绩。
图中可以看，在分辨率较低的Fire Strike中，Ryzen 7 5700X与Ryzen 5 5600有较大的性能差距，但随着分辨率提升，到了Fire Strike Ultra的时候差别就近乎微乎其微了。 游戏测试方面，所有游戏一律使用最高画质设置，同时关闭垂直同步、动态分辨率等干扰选项，若游戏支持光线追踪、DLSS、FSR的话，则全部调整至最高画质模式。 整体来说，游戏的优化方式会直接影像对CPU的吃重程度，像是在《看门狗：自由军团》中，这两颗处理器得到的FPS值基本完全相同，但在《极地战嚎6》中，Ryzen 7 5700X最高就能比Ryzen 5 5600高出快10 FPS，只是如同前面的3DMARK测试结果，随着分辨率的增加，两颗处理器的差距会逐步减少。
《看门狗：自由军团》对于CPU的依赖程度较低，两颗处理器的跑分完全一致。
Ryzen 7 5700X在《刺客信条》有着稍好的表现，但差距真的只有一点点，实际体验感受不到差异。
《极地战嚎6》的FPS差异比较突出，Ryzen 7 5700X在1080P和1440P下有着更高的FPS加成。 AMD这次新增的Ryzen 7 5700X在许多层面上都几乎可以说是Ryzen 7 5800X的改良版，不光性能接近，就连价格也是相当靠近，但功耗却大幅下降，让玩家在不需要花费太多的精力和金钱去额外购买与安装水冷或大型塔扇，算得上是一颗将“省麻烦”发挥到接近极致的产品。 至于Ryzen 5 5600的情况则比较微妙，性能上自是无法与Ryzen 5 5600X相比，更不用说官方还打算定位在与对手i5-12400对打(笑)，而价格虽说较Ryzen 5 5600X低上一些但其实也有限，即便价位上贴近对手的i5-12400，可是各方面的差距却又不是大到特别有感，虽然还有一颗5500没有在本次的测试当中，但不难想像AMD打算填补5000系列在入门端这一块的意图，包括这一次也一同登场的Zen2架构Ryzen 3 4100、Ryzen 5 4500和Ryzen 5 4600G这3款，算是一次补上了原本从Athlon 3000G到5600G之间的选择。
|
|
|
