分享

为啥美军在越南战争苦耗20年,损失惨重,也不愿用原子弹解决?

 喵妹说说 2022-04-08

可以说,美军在二战有多威风,在越战就有多狼狈。凭借着广岛原子弹的核威慑,日本不仅迅速投降,之后对着美国也是一副唯唯诺诺的态度,再也没有之前轰炸珍珠港的嚣张。此后,美国的军工贸易出口,也为美军的武器研发提供了更多的资金支持。就在沾沾自喜时,战线持续长达二十年的越南战争,给美军上上下下泼了盆冷水。

那么,为什么美军没有延续之前在广岛中“一弹成名”的辉煌呢?其实,原因有以下三点。第一点,就是国际社会不允许美国再这么做。广岛原子弹事件中,美国属于反法西斯同盟阵营。因此,原子弹虽然杀伤力可怕,但却是正义之战。因此,美国当时的行为得到了国际认可的。

但是越南战争可就不是这样了,美国当时加入了南越阵营,支持南越和北越的对峙;甚至还派出大量精力奔赴越南战场,从舆论上看,美军就已经很吃亏了。如果再投一颗原子弹,说不定还会引发国际社会对于美国的制裁。

第二点,就是越南的环境不适合原子弹的投放。美国决定往日本投放原子弹前,对投放地点其实进行了多方面的考量。最终,选中了广岛这个地形平坦且聚集了众多军工制造的城市。

但是,越南的地形大多都是丛林密布的的崇山峻岭,原子弹投放后,原子弹爆炸后产生的冲击波,也会因为地形的限制无法最大化发挥。对于这样事倍功半的效果,美军更愿意用战斗机进行轰炸。

第三点,就是美军忌惮苏联的力量。虽然当时南越背后有美国撑腰,但是这并不代表着北越处于孤立无援的状态。当时,支持北越的,有核大国苏联。因此,越南战争,并不单单是南越和北越的较量,其实也包含了美苏阵营势力的对峙。一个军事大国苏联就已经让美国够头疼的了,一旦原子弹真的投放,到时候可能就不单单只是越南战争了。

因此,美军放弃了使用原子弹,这个代价后果过于危险的军事计划,只好开着轰炸机和重火力枪械,老老实实打了二十年。最后,由于美军的节节败退以及美国人的反对抗议,美军只好用撤退结束了这场战争。此后,越南战争成为了美军历史发展中,无法除去的一抹惨痛,经济损失惨重,又损兵折将。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多