|
SCI论文被退回来是常有的事情，每年有成百上千的论文发布，就有成千上万的论文被拒。论文被拒的原因很多，但最主要的还是以下五点。
1.没有引用领域内重要的参考文献。一篇论文绝大部分的参考文献都是出现在论文前言的介绍部分。在撰写一篇SCI论文中，通常引文数量会小于一定数量，有些的是少于60条，有些是少于30条，在这个时候为了更好的将自己的研究内容与领域关联起来，在引用某些主要研究成果的同时，最好引用本领域内的主要综述性论文，这样就间接引用了绝大部分的研究成果。另外有许多人在写SCI论文时，所用的参考文献基本上都是十年以前的论文，而近年的研究成果并没有引用。在这种情况下，评审专家可能会认为，该报道的研究领域太久没有创新性，所以最终结果可能直接导致拒稿。因此想要提高论文的通过率，参考文献中至少有50%必须是近三年的论文。
2.实验步骤描述不完整。很多人在写论文时都认为结果漂亮才是最好的，因此他们往往会忽略对实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候，很容易给出“研究结果是非常好，但是由于实验研究步骤描述不清楚，结果不能让人信服”的结论，如果遇到心肠好的审稿人，他们可能会让作者进行修改，如果遇到的审稿人工作太忙，稿件就可能直接被退回。任何人的实验结果都是基于实验步骤正确的前提，因此实验步骤不对，研究结果再漂亮也是不会成立的。
3.实验结果的过度加工。SCI论文之所以能够成功的发表出去，是因为作者的研究成果是前人没做过的，但是也并不是所有的实验研究都能够得到好的结果，于是，这些人为了论文能够发表，会对研究结果进行过度的加工。加工形式各种各样，有些人直接修改研究结果，通过修改之后，所有的实验结果都非常的漂亮，从而希望能够欺骗审稿人；有些人则直接引用他人的研究结果，有时候自己的研究并没有得出好的结果，但是发现他人的研究领域与自己相似，因此直接将他人的研究结果占为己有。这两种情况一旦被发现，后果都是非常严重的。
4.研究结果分析不深入。在评审论文时，有许多论文研究结果不错，但就论文撰写的方式而言更像是实验报告，而不是学术论文，这些论文往往只描述他们的实验发现，而不证明他们的发现是可靠的，也不说明他们的发现对于该领域具有哪些重要性，那么结果显而易见，论文会因为理论深度不够而被退回。一般情况下，一篇好的论文讨论部分应该占到论文1/3的篇幅。
5.研究结论不成立。正常情况下，研究结论应该是针对讨论部分得出的，但是有一些作者将很多非本文的研究结果写在结论当中，让人误解，也有一些人的论文研究结论与论文摘抄重复，这些SCI论文都是不能被接受的，需要引起重视。
在撰写SCI论文时，有许多细节是大家认为正常可事实是导致被拒稿的重要因素，因此在细节方面，大家一定要引起重视。如果你对自己撰写的论文有任何疑问，可以让意得辑帮你参考，或是使用意得辑的科学深度编辑 或内容评估发表套餐，在投稿前让同行评审深度审核您稿件的科学性，提供详细的科学深度评估报告，指出具体的改进意见。
|
