|
兵守第十二 【题解】 兵守，即军队防守。在本文中，商鞅详细地阐述了防御战的战略战术。其实，早在《孙子兵法》中，就有大量讨论防御战的名句，如《孙子兵法·军形篇》记：“不可胜者，守也；可胜者，攻也。守则不足，攻则有余。善守者，藏于九地之下，善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。”又如：《孙子兵法·军形篇》记：“攻而必取者，攻其所不守也。守而必固者，守其所不攻也。故善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻。”然观孙子所论之防守，更多的是以智取胜，而商鞅所论之防守，则更多的是以力取胜。孙子的防守之道，是隐藏自己的实力和意图，使得敌人不知该从何处进攻，因而不能集中兵力以形成局部优势。商鞅的防守之道，是积蓄力量而持久作战，使得敌人因力有不逮而不得不放弃进攻。两相比较之下，以智取胜固然事半功倍，却难以具有可操作性和可持续性。以力取胜虽然看似笨拙，却是国家长治久安的基础。毕竟，智勇双全的战神总是少数，将国家的安全寄托在不世出的战神身上，这是极其不可靠的。因此，商鞅当然不是不明白以智取胜的轻松便利，但为国家的长治久安计，商鞅更加注重看似艰难笨拙的以力取胜。这种重力不重智的观点，在整本《商君书》中是一以贯之的，如其在【3.5】中记：“国好力者以难攻，以难攻者必兴；好辩者以易攻，以易攻者必危”，在【4.3】中记：“国好力，曰以难攻；国好言，曰以易攻。国以难攻者，起一得十；国以易攻者，出十亡百”，在【10.1】中记：“民习以力攻，难。难故轻死。”凡此种种，不一而足。这也正是秦国在经历商鞅变法之后得以长期独霸天下的原因所在。秦军的所向披靡，靠的不是名将的智计奇谋，而是综合实力的强大和政治制度的优越。 【12.1】四战之国贵守战，负海之国贵攻战。四战之国，好举兴兵以距四邻者，国危。四邻之国一兴事，而己四兴军，故曰国危。四战之国，不能以万室之邑舍钜万之军者①，其国危。故曰：四战之国务在守战。 【白话】四面受敌的国家注重防御战，背靠大海的国家注重进攻战。四面受敌的国家，如果喜欢出兵攻击四邻，那么国家就会危险了。因为四邻之国一一发动战争，自己就需要四面出兵迎敌，所以说会导致国家危险。四面受敌的国家，如果不能凭借万户规模的城邑以驻守数以万计的军队，这个国家就危险了。所以说：四面受敌的国家要致力于防御战。 【姚注】 ①舍：住宿。钜：通“巨”，巨大，用以形容数目之多。 【姚论】 在本文的开篇，商鞅就旗帜鲜明地指出：“四战之国贵守战，负海之国贵攻战”。可是由于商鞅变法所在的秦国既非四战之国，更非四海之国，故而后世有学者认为本文不是商鞅所作。可是在姚尧看来，这种论断是太过武断的。因为早在商鞅西行入秦之前，就曾经给魏国宰相公叔痤担任中庶子，而魏国正是典型的四战之国。至于所谓的“负海之国”，则毫无疑问是在指齐国。因此，我们合理推测，本文正是商鞅在魏国时所写。 在魏文侯执政期间，魏国非常注重与毗邻的韩赵交好。然后以吴起为将，攻占了秦国的西河之地，遂得以称霸天下。倘若魏国的统治者能够专注向西以彻底平定关中，则日后的天下或许就该由魏国来统一了。可惜的是，魏国的继任者完全不懂得这个道理。据《吕氏春秋·长见》记载，吴起治理西河时，魏国大夫王错在魏武侯面前诋毁他，武侯听信谗言后派人将吴起召回。吴起走到岸门（今山西河津南）时，停下车来，回首遥望西河，眼泪一行行流了下来。吴起的仆人对他说：“我私下观察您的志向，对舍弃天下就像扔掉鞋子一样平淡。如今离开西河而流泪，这是什么缘故呢？”吴起擦去眼泪后回答道：“你不了解。如果国君信任我，让我能够充分施展自己的才华，那我就可以凭借西河来帮助国君成就王业。现在国君听信谗言而不信任我，西河要不了多久就会被秦国夺取，魏国从此就要被削弱了。”后来，吴起离开魏国前往楚国，西河就完全被秦国吞并，秦国的势力因此日益强大。 前383年，赵国入侵卫国，卫国向魏国求援。于是，魏国援卫攻赵，而楚国又援赵攻魏，给魏国以重创。之后，魏国长期处在东有齐、西有秦，南有楚、北有赵的四方征战之中，可谓是名副其实的“四战之国”。前354年，又是赵侵卫而魏攻赵，这次魏国的损失更加惨重。东边被齐国击败于桂陵，西边被秦国击败于元里、固阳，南边则被楚国侵占了睢水、濊水之间的土地。前353年，魏军攻占赵国都城邯郸，至前351年，魏军又被迫退出邯郸城而与赵国讲和。在北伐赵国的三年多时间里，魏国损兵折将、耗费钱粮，到头来却没有任何收获，反而在东、南、西三面损失了大量领土，遂进一步走向衰败。当此之时，距离商鞅离开魏国已有十年。试想，如果魏国的统治者当年能够听得进商鞅所说的这句“四战之国贵守战”，又岂会落得日后兵败割地、国势日衰的下场呢？ 【12.2】守有城之邑，不如以死人之力与客生力战①。其城拔者，死人之力也，客不尽夷城，客无从入，此谓以死人之力与客生力战。城尽夷，客若有从入，则客必罢②，中人必佚矣③。以佚力与罢力战，此谓以生人力与客死力战④。皆曰：“围城之患，患无不尽死而邑。”此二者⑤，非患不足，将之过也。 【白话】防守有城墙的城邑，不如以军民拼死之力来与入侵者的有生力量作战。这样一来，即便城墙被攻破，由于军民的拼死之力，使得入侵者非将城墙上的军民全部杀死不足以进入城中，这就是所谓的以军民拼死之力来与入侵者的有生力量作战。城墙上的守军全部被杀死后，入侵者若要再进入城中，此时也必定非常疲劳，城中的守卫者则必定安逸。以安逸的力量与疲劳的力量作战，这就是所谓的用有生力量去与入侵者的垂死力量作战。所以人们都说：“围困城邑的忧患，是担忧守卫者无不为城邑拼死作战。”对于这两种情况，如果进攻者的忧患意识不足，那就是将领的过错了。 【姚注】 ①以死人之力与客生力战：死人之力，守卫者怀抱必死之心的力量。客生力，入侵者未经消耗的有生力量。 ②罢（pí）：通“疲”，疲劳。 ③佚：通“逸”，安逸。当城墙上的守军在与入侵者拼死作战时，城内守军并未参加战斗，故而必定安逸。 ④以生人力与客死力战：生人力，城中军民未经消耗的有生力量。死力，入侵者因持续疲劳作战，已经处于垂死之际的力量。 ⑤此二者：即上文所称之“以死人之力与客生力战”和“以生人力与客死力战”。 【12.3】守城之道，盛力也①。故曰客，治簿檄②，三军之多，分以客之候车之数。三军：壮男为一军，壮女为一军，男女之老弱者为一军，此之谓三军也。壮男之军，使盛食③、厉兵，陈而待敌。壮女之军，使盛食、负垒，陈而待令；客至而作土以为险阻及耕格阱④；发梁撤屋⑤，给徙徙之⑥，不洽而熯之⑦，使客无得以助攻备。老弱之军，使牧牛马羊彘，草木之可食者，收而食之，以获其壮男女之食。而慎使三军无相过。壮男过壮女之军，则男贵女，而奸民有从谋，而国亡；喜与，其恐有蚤闻，勇民不战。壮男壮女过老弱之军，则老使壮悲，弱使强怜；悲怜在心则使勇民更虑，而怯民不战。故曰：慎使三军无相过。此盛力之道。 【白话】守卫城邑的基本原则，在于增强防守的力量。因此，当有敌人前来入侵时，就要整理户口簿册而发出征召文书。征召来的三支军队人数众多，就根据入侵者的侦察战车的数量分别抵抗。三军是：壮年男子组成一支军队，壮年女子组成一支军队，年老体弱的男女组成一支军队，这就是所谓的三支军队。壮年男子组成的这支军队，要让他们备足粮食，磨快武器，各就各位以待敌人前来。壮年女子组成的这支军队，要让她们备足粮食，背负图框，各就各位以待命令下达。敌军到来后，就让她们用土构建难以穿越的险阻，挖设陷阱，毁坏桥梁，拆除房屋。如果来得及运走，那就都运走；如果来不及运走，那就将这些东西都烧掉，使敌人不能用这些物资来作为协助攻城的装备。年老体弱的男女所组成的这支军队，要让他们去放牧牛、马、羊、猪，将草木之中可以用来喂养牲畜的，都收集起来喂养牲畜，以此来为壮男壮女两支军队供应食物。要严格确保三支军队之间不得互相往来。壮年男子一旦进入壮年女子的军中，那么男子就会爱上女子，而坏人就会想出放纵淫荡的阴谋，国家就会因此而灭亡。况且，男女喜欢缠绵一处，就会害怕早日听到战争的消息，即便是勇敢的军民也不愿意作战。壮男壮女进入到年老体弱的军中，则老年人会使壮年人感到悲伤，体弱者会让强壮者感到怜悯。心中存有悲伤怜悯之情，就会使得勇敢的人改变意志，胆怯的人不敢作战。所以说：要严格确保三支军队之间不得互相往来。这就是增强防守力量的方法。 【姚注】 ①盛：使动用法，即“使……强盛”、“使……壮大”。 ②簿檄：簿，户口簿册；檄，征战檄文。 ③盛（chéng）食：将粮食放入容器。 ④耕格阱：挖设陷阱。耕，挖土；格阱，凹入地面的陷阱。 ⑤发（fèi）：通“废”，拆毁。 ⑥给：来得及。 ⑦洽，即“给”，来得及，古时两字通用。熯，燃烧。 【姚论】 商鞅之论防守，是基于持久战的战略思想。因为是持久战，所以需要提振士气，激励全体军民皆拼死作战。因为是持久战，所以需要设置纵深，通过城内以逸待劳而决胜。因为是持久战，所以需要巩固后勤，通过饲养牲畜以保障粮食。因为是持久战，所以需要全民皆兵，使男女老弱全部参加作战。因为是持久战，所以需要稳定军心，使三军之间不得互相影响。
|
|
|
来自： jc2p > 《姚尧精读《商君书》》
