|
别只盯着天玑9000、天玑8100，旗舰处理器虽好，但是价格也不低。很多人都忽略了另一颗中端芯片的存在，那就是天玑8100的亲弟弟：天玑8000。
按照业内人士的分析来看，天玑三颗芯片，分别对标的是骁龙870，骁龙888，骁龙8Gen1。目前，联发科已经击败了高通两员大将——天玑8100的性能和骁龙888同级别，但是功耗低24%；天玑9000全面领先骁龙8Gen1，CPU单核能效还强35%。 至于中低端市场，联发科用天玑1200来降维打击骁龙778G。可以这么说，今年高通几乎是全面溃败，只剩下神U骁龙870还留有一丝悬念。 目前，各大手机品牌都曝光了天玑8000新机的消息，比如红米Note 12 Pro，OPPO K10，价格普遍在1500元到2000元之间。问题来了，天玑8000将下放千元机，骁龙870是不是该退休了？
首先要明确一点，天玑8000和天玑8100本质上是同一颗芯片，都是台积电5nm工艺，4个A78+4个A55+6核G610。只是天玑8000的频率原本过于保守，所以才超个频，包装成次旗舰芯片来卖。 两款芯片之间的区别，可以总结为三点：天玑8100的大核主频高了0.1GHz，APU大核主频高了25%，GPU主频高了20%。表现在安兔兔跑分上，天玑8100的跑分是82万，是骁龙888的对等产品。 而天玑8000的跑分是75W左右，略比骁龙870高一些。在这种情况下，对比极限跑分是没有意义的，几个点的百分比，在日常使用中根本看不出差距。我们应该关注的是芯片的能效水平。
说到芯片能效，最关键的当然是半导体工艺了。天玑8000是台积电N5，A78大核，G610核。骁龙870是台积电N7P，A77大核，安德鲁650。 单纯从工艺的角度来看，台积电N5比起台积电N7P要降低22%左右的功耗，或者提升7%左右的性能。再加上A78是更先进的架构，天玑8000在同性能下肯定要比骁龙870省电。 目前天玑8000的工程机还没送测，但是我们可以参考天玑8100的数据，毕竟超频后，芯片的功耗是以指数型增长的。也就是说，天玑8000的功耗只会比天玑8100更低，也更优秀。
以极客湾的数据为例，天玑8100在CPU多核领先骁龙870一大截的情况下，能效是550分。而骁龙870在跑分落后的情况下，能效只有432分，相当于能效落后22%。 而且更重要的是，虽然天玑8000量产机还没出，但是如果对天玑8100进行降频，来模拟天玑8000。你会发现，在较低负载下，台积电5nm工艺的优势要更明显。降频后的天玑8100，CPU多核能效是582分，比起骁龙865（骁龙870降频）依然领先14.5%，几乎达到了A15的水平。
最后，GPU方面，天玑8000也依然有优势。从极客湾的测试可以看出，天玑8100在GPU主频提高了20%，跑分更高的情况下，能效比是4.7帧/W。 而骁龙865在性能落后一大截的情况下，能效比只有4.2帧/W，能效落后11%。骁龙865尚且如此，更别说超频后，能效更差的骁龙870了。
要注意的是，天玑8000工程机还没出，这里只是基于现有的天玑8100数据，进行分析。说到这里，可以得出一个简单的结论：同等性能下，天玑8000芯片的CPU能效至少比骁龙870强14%，GPU能效至少强了11%。 实际数据只会高，不会少。总而言之，如果天玑8000和骁龙870卖同样的价位，天玑8000的体验肯定是全方面碾压。如果手机厂商真的愿意把天玑8000下放到千元机，安卓用户就要迎来春天了——说实话，只要把安卓手机的性能追上来，iPhone的优势真的只剩下iOS了。 对此你怎么看，欢迎一起讨论。  |
|
|
