|
不仅仅是玩缠论的，其他的技术分析也说结构的事，所以结构这名词并不是缠论的专属。所不同的仅仅是结构的内在的含义，比如有的结构可能就是某根K线突破了某个关键的位置，出现了上涨或者下跌的结构，而缠论的结构只要两个字：中枢。 找对了中枢，似乎就掌握的上涨或者下跌的走势密码，是这样的情况吗？ 对于个股只能做涨的情况下，能赚钱的结构只能是具备上涨的结构，可什么是上涨的结构呢？
是具备了独立的日线级别的线段，就有了上涨的结构；还是某根均线在某级别的中枢上方，具备了上涨结构；还是K线的价格在某级别的中枢上方？等等很多种上涨结构的定义。 看一个个股，要么涨，要么不涨，那么有的解释是，上涨了的个股，具备缠论的上涨结构，不涨的个股，不具备缠论的上涨结构。 好，具备或者不具备上涨结构，结合前面说的，就是中枢的问题了。 那么就是找一个上涨结构的中枢了。 看看中枢的类型：上涨的中枢，下跌的中枢，转折中枢，日线级别的中枢，周线级别的中枢，30分钟级别的中枢等等，一堆乱七八糟的中枢，就好像是评价一个人，这个看的是颜值，那个看的是腿型，不同的人有不同的看法，可所有的人面对的只有一个。 所以，这时候就出现了千人千缠了。 好，有人说，这方法可以做到唯一，30分钟级别线段的唯一，日线级别走势的唯一，买卖点的唯一，等等各种唯一，那这方法中，到底什么是唯一的？恐怕只有30分钟级别的线段是唯一的。 至于这个结构，更多的是无法唯一，上升到买卖点，更无法唯一。 为什么无法唯一，因为市场是动态的，以一个死的分析方法，面对动态的市场，是无法做到唯一的，所以，上涨结构是无法唯一的，最后导致成功率非常的低。 可有人说，个股的走势是确定性的，是吗？ 能确定的只有方法，没有走势。走势能确定，岂不未来也是确定的，自己的人生也是确定的。什么都是确定的，这有什么意思？ 很容易知道，在市场中，没有确定性的东西，唯一可以确定的，就是不确定，比如某个地方买入个股，自己确定是上涨，那这个上涨是100%的上涨吗？ 实际操作和马后炮是不同的两个境界，真正高深的境界是实际操作，而不是马后炮。那么不涨了，是结构的问题，还是买点的问题呢？ 是概率的问题吧，具备结构和买点的个股，能涨和不能涨的，是有一定的比例的，比如1：1分，比如3：2分。要从一堆砂子中发现金子，首先得确定这砂子是有金子的。比如用这方法筛选股票，是可以知道有上涨的，如这样的：
比如这样的：
比如这样的：
能搞定砂子里有金子，那就是含金量的问题了。 不同的个股，可能结构一样，但最后的上涨是不一样的，需要找的是上涨好的个股，这是有结构能做到的吗？ 似乎这也是个概率的问题，以现在掌握的这方法的技术分析的部分，并不能保证这一点，只能用两个字总结了这个问题：运气。 好，竟然是运气，那就得分好坏了，好运气，买了就涨，一涨就是那窜天炮，运气不好的，买了就跌，动不动来个十八层地狱溜溜。 回归到运气上了，即使有了结构，有了需要的中枢，有了买点，赚钱还是运气。 神乎其神。 结构是什么？已经弄明白了，不过是那些个中枢，一个个股，能有好几个中枢，不看30分钟级别的中枢，就来看看日线级别的中枢，有上涨的走势分类中枢，有下跌的走势分类中枢，有转折中枢，一个个股，3个中枢都有，到底用哪个中枢呢？
那得凑，事前凑对了，恭喜，可能会买到好位置，可能会买到上涨走势很好的个股，为什么是可能？ 因为买点这东西是个动态的，你无法用一个死的东西，应对活的市场，看了这句话，还要追求买点吗？那些进一类的，那些几年不遇的防守类的，那些事后看是进二或者进三类的，都不是买点，因为都是死的，固定的东西，对于活的市场，做不到盈利的。 所以，没有自己的买点的情况下，用这方法的买点，失败率高，情理之中了，一味的追求买点，方向错了。 如果不追求买点，有了所谓的上涨结构，买的位置不好，能赚钱吗？这又有了资金的管理问题，也就是个股仓位的分配问题。这个问题，对于一点点资金的人，有什么可以参考的价值？ 赌，得有赌技，这方法就是赌技中的一种，可能不是最差的赌技。 后期看看港口运输怎么样。
|
|
|
