昨天提到美国能源部DOE在碳纤维储氢罐成本降低的长达20年的布局

昨天提到美国能源部DOE在碳纤维储氢罐成本降低的长达20年的布局，我从帖子下面的评论区可以看到，关注氢能源技术、熟悉氢能源应用的朋友很多。我抛砖引玉，今天再了解来了解一下DOE在液氢成本降低上的指标和布局，我认为这份报告是解读DOE的技术布局、组织规划、以及与学界合作的一个典范：

1，根据DOE基于美国电解制氢气成本结构评估，美国目前的电解制氢气成本是每公斤5-6美元；DOE制定的目标是2025年降低至每公斤2美元；2030年降低至每公斤1美元。

2，在DOE支持的先进电解制氢管理团队的组织下，DOE支持了包括10家企业、39所大学超过30个研发项目；共同推进DOE的战略目标；

3，DOE不仅支持电解氢涉及的基本材料的开发，同时支持兆瓦级电解制氢设施相关的先进组件、分系统、系统的工业级制造。我在研究单位中看到了3M这样的工业巨头，也看到Proton Energy这样的初创企业，充分展示了DOE强大的工业化推进组织能力。

当然，电解氢成本的降低，只是整个氢战略的一个部分，也只是氢源的一个类型。附件1的DOE 2021年《氢能源技术概要》对从氢源、氢运输、氢站、氢存储等环节做了成本结构分析及研究进展的概述。具体的相关数据有待查阅。

大家认为氢能源领域会出现下一个特斯拉吗？

我了解到国内学界也有大量的电解水制氢的研究，不过我很少有了解到类似DOE基于美国的国情和战略需求出发而制定的长期氢战略的研究布局（如果有了解的朋友敬请指点）。如果对比国内过去十年这方面的研究，也许可以看到我们的科研管理欠缺的部分。下次聊！

参考：
网页链接
网页链接