|
由于美国以及几乎所有欧盟成员国，都对俄实施了空前的经济制裁，这让俄罗斯的对外贸易受到了严重影响。比如，俄罗斯卖给欧洲国家的能源，如果欧洲国家以欧元支付，俄罗斯可能根本就收不到。因为，俄罗斯已经被禁止获得欧元、美元等西方货币，同时还被踢出了SWIFT交易系统。 为了维护俄罗斯的利益，同时也为了支撑卢布的地位，普京在3月23日宣布了“卢布结算令”。从4月1日开始，俄向美国、欧盟等“不友好国家和地区”供应天然气时改用卢布结算，如果对方不同意，俄方将切断供气。 而且，普京也并没有把事做绝。一是给西方国家留出了足够的时间，4月份的天然气，要到4月中旬至月底前才会结算。因此，欧洲国家有两周左右的时间，进行准备。二是考虑到欧洲国家手头没有足够的卢布，他们可以在俄罗斯工业银行开设卢布账户，只要他们把欧元汇入这个账户就可以了，然后再由这家银行将欧元兑换成卢布。 因此，从上述规定看，似乎俄罗斯做得没毛病，总不能让欧洲国家免费用天然气吧!然而，“卢布结算令”一出，欧盟各国态度坚决：购买俄罗斯的天然气坚决不用卢布支付。并喊话普京：必须按合同办事，你要有契约精神! 这实在有点可笑!就好比一群强盗，却要求别人讲信用一样，欧洲国家疯狂制裁俄罗斯时，有没有想到过按照合同办事;有没有想到过遵守法律;有没有想到过契约精神? 不过，欧盟27国，各有各的难处，并不容易拧成一股绳。在一番豪言壮语之后，他们也必须要面对日益高涨的油价、物价，还有不断抗议游行的民众。 目前看，好几个国家已经顶不住了，准备服软。  > 奥地利是其中之一。近日，奥地利总理内哈默在接受采访时强调，奥地利不考虑对俄罗斯供应的天然气实行进口禁令。奥地利环境和能源部长格威斯勒也表示，该国过于依赖俄天然气供应，特别是因为地处内陆无法出海，无法获得替代液化天然气。 为此，奥地利外长沙伦伯格警告说，对俄制裁可能会产生“回旋镖效应”，他认为欧盟一旦禁止进口俄罗斯天然气，最终被“射中”的将是欧盟国家。目前奥地利80%的天然气进口需求由俄罗斯满足，这一比例比西欧任何国家都高。 而且，斯洛伐克也不打算制裁俄罗斯的能源。 据央视4月4日消息，斯洛伐克经济部长苏里克在国家电视台上表示，斯洛伐克愿意用卢布购买俄罗斯天然气。  > 苏里克表示，“如果有条件用卢布支付(天然气)，我们就会用卢布支付。”他称天然气供应不能被切断，在这一问题上斯洛伐克将保持务实态度。 其实，斯洛伐克和奥地利的条件差不多，都是东欧内陆国家，没有港口去承接液化天然气。因此，如果从维护本国经济利益的务实角度出发，不难发现哪个政策才是最明智的选择。 目前，斯洛伐克对俄天然气依赖程度非常高，每年从俄罗斯进口天然气占到该国所有天然气供应的85%，这么高的比例显然不好替代。  > 奥地利、斯洛伐克位置图 即使将来必须要用美国的液化天然气，也不得不先拿出巨额资金建设管道和换气站。同时，时间周期也会很长，民众根本就等不起。而且，价格也是一个问题，所有不谈价格的“支援”都是耍流氓。 美国的天然气本来就比俄罗斯的贵，再千里迢迢运到欧洲，然后再经由其他欧洲国家转换后，通过管道送到斯洛伐克，其价格要比现在贵上多少倍都不止。这样的天然气对斯洛伐克来说聊胜于无，对改善经济状况，并不会有太大的作用。 意大利的日子也不好过。他们42%的总能源需求来自天然气。而且，意大利许多电厂采用天然气发电，其中43%来自天然气电厂。而且，意大利的天然气几乎完全依赖进口，俄罗斯是它的第一大供应国，市场份额超过40%，排名第二的阿尔及利亚占31%。 因此，意大利一直是抵制对俄罗斯实施能源禁运。目前，意大利外长迪马约一直在亚非多国访问，以寻求获得更多的天然气供应。  > 然而，不管欧洲国家最终从什么地方获得天然气，离开俄罗斯，这个巨大的缺口，也不可能在短时间内补上。目前看，比较可行的方案是来自阿尔及利亚和挪威的天然气。然而，狼多肉少，面对众多欧洲国家，这两个国家根本就无力足量供应。所以，今后欧洲国家很可能因为在天然气分配上，更加分裂，让美国人再次分而治之。 实际上，以欧洲的体量，只有俄罗斯和美国能够供应足够的天然气，如果制裁俄罗斯，也只有美国了。然而，美国不仅路途遥远，而且它的天然气还比俄罗斯的要贵许多，这对欧洲来说，都是必须承担的苦果。 不过，别看美国嘴上叫喊着要求欧洲国家，一起加大对俄制裁，背地里却在忙着买进俄罗斯石油，甚至可能加价后，再转卖给欧洲国家。 近日，俄联邦安全会议副秘书波波夫爆料，美国从俄进口的石油量在过去一周大涨43%，达到了每日10万桶。冷不丁一看，还以为这是俄罗斯人在制造假消息，抹黑美国。  > 然而，随后从美国能源信息署发布的最新报告中，就证实了俄方的说法一点都没有夸张。从3月19日至25日，美国从俄进口石油数量比前一个星期增加了43%。 面对如此自私自利的美国大哥，欧洲国家是欲哭无泪啊!但是，美国可以维护自己的利益，欧洲国家也一样要考虑这个问题。 近日，在制裁俄罗斯煤炭上，就闹出了一个大笑话。 4月5日，欧盟执行机构欧委会提出了新一轮对俄制裁计划，包括实施煤炭禁运、禁止俄货轮进入欧盟港口。欧盟还在筹划禁止从俄罗斯进口石油。这给人感觉，好像欧洲国家终于下定决心，要与俄罗斯的能源一刀两断了。 然而，仅仅过了才两天，就因为因为“技术问题”，再次因为内部意见分裂，导致制裁行动“流产”。  > 冯德莱恩宣布将对俄实施第五轮制裁 什么技术问题呢?原来，欧盟最大的俄煤进口国德国，提出了一个“关键问题”：柏林希望明确煤炭禁令是否会影响现有合同、还是仅影响未来的合同。 也就是说，可以对俄罗斯进行制裁，但是欧洲国家刚批评俄罗斯不遵守合同，没有契约精神，因此，现在正在执行的长期合同，还应当执行，即允许俄罗斯在相当长的一段时间内，继续向欧盟出口煤炭。 而且，即使在实施俄罗斯船只停靠欧盟港口禁令上，也存在“技术问题”。俄罗斯完全可以租借其他国家的船只，往欧洲运送煤炭，这样就可能完全避开欧盟的制裁。 可以说，这一回欧洲的人可丢大了。表面上看气势汹汹，好像要彻底与俄罗斯断绝关系，实际上，却只是来了一个温柔一击，一点都伤不到俄罗斯。  > 实际上，欧洲在制裁上所遇到的根本就不是什么技术问题，说到底还是利益。欧盟各成员因能源结构不同，对制裁俄能源的意愿也有高有低。尤其是德国，对俄罗斯的能源依赖非常严重，如果真的制裁俄罗斯，德国的经济可能会倒退好几年。这么大的损失，德国总理不得不慎重考虑。 其实，相对于天然气，煤炭还是比较容易从别的国家调剂的。如果欧盟连制裁俄罗斯的煤炭，都无法达成一致意见，也就别再装团结了。 可以说，在美国盟主的领导下，现在的欧盟是大难临头各自飞。在利益面前，美国可以不顾自己的小弟，小弟自然也不会把这位大哥放在眼里。这样的盟友，也不过是一群蝇营狗苟，沆瀣一气之徒，又有何惧哉? |
|
|
