|
今天还要继续赏评第一届国展上的作品。 前几天，我对全国第一届书法篆刻作品进行了赏析，结果招来了很多人的批评。 之所以被批评，是因为我批评了第一届国展中的书法名家的作品。 对于网友给我的评论主要有两个方面：一是批评的，二是支持的。对于批评我的意见有两种态度，一种是中肯的，指出了我在认知上存在的不足，对此我表示接受，表示感谢；另外一种是一种讽刺挖苦的，比如说你是谁，你算老几这样的话语，对此我表示呵呵。 对此，我也反思了一下自己的当时的欣赏立场和赏析态度，的确，书法赏析本身带有很多主观的因素，这和个人的学识，艺术修养水平都有关系，小编的艺术水平确实比较有限，但是我不认为我水平有限，就没有对这些书法名家赏析的权力，是孙晓云的作品不能让人评？还 是刘洪彪的作品不能让人评？不让人评价存在还有什么意义？ 一位网友说得好，审美是有时代性的，今天有很多人纹身感觉很时髦很美，但过几年就不一定感觉好。 我在欣赏第一届国展的时候的确带有一些现代展览导向下的审读，这个立场可能有问题，没有充分考虑到时代性，忽略了当时书法泰斗的“文人气息”，就像我们今天在正式场合下西装革履，怎么看当时穿中山装显得有点迂腐过气，可当时穿中山装是广大人民群众认可的啊。 所以，今天还是要回望一下过去。 先看这一件作品，请大家告诉我怎么欣赏这件作品？ 我不知道这一件是谁写的，也不太关心是谁写的，我第一眼不是看落款，这导致前面看吴玉如、谢稚柳等大师的作品时嘴下也没客气。没办法，不会欣赏，上面的这件作品也是，请大家教教我怎么欣赏。 我觉得这样的挺好，写得不慌不忙，从容不迫，还有韵致，能感受到古人的气息，有柳赵的味道。我听一位书法研究生导师说柳公权的楷书学了不能改不能动，一动就废，但是用他的一些结体规律和部分笔意不是挺好的吗？ 好的作品就少说几句。米芾王铎本来就是一家人，欣赏了，但也不是没有败笔，“是”字、“觉”字、“道”字等几处破锋破得不好。 这件作品我一看怎么和电脑里的华文行楷怎么这么像呢？再仔细一看是任政的，怪不得，行楷字库就是任先生写的吧。 在那个时代，这样的中堂挂在屋里还是不错的吧，可能是流行这种形式，记得几十年前杨再春先生出版的《行草章法》这本书里经常有这种形式，但现在很少有人这么挂了，无论是在家里还是在展厅里。 这样的作品可能也是那个时代的审美方向之一，我记得20多年前，我的一件隶书处女作发表在上海的《写字》杂志上，编辑社寄来一本样书，印象当中里面的作品多数是这种风格。 还有很多图片，以后慢慢看，这都1000多字了，喜欢的关注一下。 |
|
|
第一届国展张伯驹作品
