分享

假如你是生信SCI期刊主编,该如何选择呢?

 SCI狂人团队 2022-04-14

    现在有很多生信文章没有送审就被期刊主编拒稿了,有些严重的甚至出了上午投稿,下午就收到拒稿的邮件,这就是我们平常所说的秒拒。秒拒也是分等级的,分为看完全文拒稿、看完摘要拒稿、看完标题拒稿。有很多文章是被人家看完标题就进行拒稿了,即使是新热点、补了实验的文章也会出现的这样情况。

    假如你是生信SCI期刊主编,下面有两篇文章,你会怎么选择?
第一篇:旧热点 and 没有补实验;
第二篇:新热点 and 没有补实验;
    相信期刊主编基本都是选择第二篇的,在现实中的生信行情中,期刊主编面临的需求更多,例如出现下面这样的情况:
第一篇:新热点 and 表达量验证实验;
第二篇:新热点 and 表达量验证实验 and 功能实验;
第三篇:新热点 and 表达量验证实验 and 功能实验 and 作用机制实验;
...
    现在就是这么卷的,一山还有一山高,并不是你做了新热点,补了实验就一定不会被秒拒,因为你的同行比你还牛,你补了实验,人家补的实验更多,毫无疑问期刊主编只能选择后者,由于版面有限,人家只能将你的文章进行秒拒。

    有时候你已经足够优秀了,就怕碰上比你会更加优秀的人,而且你们两还投了同一本期刊,期刊当然是会选择更加优秀的,要怪就怪你的运气不好,这些都是没有办法阻止。这就是为什么旧热点生信文章一直都是被秒拒的原因,文章这么多,期刊只会选择质量更好的,而且可以做到慢慢挑。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章