|
交通事故认定中弱方会出现那些不利因素 在事故处理认定中，跟处理的警察有很大的关系，如果遇到的是一个负责任的警察，就是责任心较强的警察，这样的好警察会以事实为根据，认定的就相对公平些，碰到素质低的交警，偏差就大了，哪怕是相对的公平也未必能做到。在制作认定书阶段很关键，如果这时去的一方人多，说话又偏横，得理不饶人，无理搅三分的那种，而另一方性格相对温和，又是单独一人，素质较差的警察就会偏向豪横的一方，往往造成处理不公平的结果。 再说人车相撞，以车撞人为例，行人与有车的一方相比，行人相对是弱者，如果在处理认定事故责任阶段，受害方稍作谦让，就会造成对自身不利的结果。警察良莠不齐，遇到不负责任的警察就会更加偏离公正。这时坚持立场是很重要的，一旦不公正的结论出来了，想改变是很难的，办理此类案件的律师深有感触，成功律很低，即便警察知道自己错了，他也是不愿意改的，往往是简单的一个事故认定，弄的越来越复杂。一个错误的认定，往往需要很多歪论来支撑，甚至是十倍以上的歪理，如使用不适用的法条，所犯的法条与实际又很牵强附会，这就把简单的事故，变得复杂化。 对受害一方也多是弱者一方，应该注意的方面有：在事故处理的签字中，尽量本人到场，减少让家人、朋友代签；不要听信认定完了还可以再修改，那会非常麻烦，且成功率极低，也不要相信认定与赔偿没什么关系，法院虽不是完全依据事故责任认定书，但不利的事故认定也会给诉讼带来不利的影响。一些警察为了快速解决，快速认定事故责任，尤其出现在简易程序中，为了让你尽快签字，警察会编出一些理由，如他们会说，你要不签字，后续的赔偿都无法进行云云，有的受害者，也为了尽快办理赔偿事宜，就草草签了字，签字后才感到不妥，为时已晚。 还有一个时效问题，当第一次事故认定书出来后，感觉不公平，申请复核就只有三天的期限，三天内不申请复核，过后就不再受理。找他们的上级也没用，三天，也许你稍一迟疑就错过了。 总之，做事故认定书的警察，是不会愿意你再做复核的，有的会以各种言辞让你打消复核的念头，如警察会告诉你，现在的结果已经偏向你了，你要是再做复核，有可能你负担的更多，把你弄到两难境地。一些相信警察的受害者，就往往打消了复核的念头，还是那句话，超过三天，再想复核已经不可能了。即便成功复核通过，也不要高兴的太早，有点恼怒的警察也会想方设法维持他所处的原决定。 当然，实在是太不公平的认定，还有法律求助热线，向有关部门反映等，也许是一场时间、精力的折磨，最终还未必一定能成功维权。 |
|
|
