分享

古代的城门都是木头做的,为何攻城时不烧了城门直接攻进去?

 炫叶楓雪 2022-04-18

在一些古装剧中,经常会展现有关攻城的场景,其中一方动用角车、云梯奋勇冲杀,另外一方则依仗着高大的城墙拼死防守,这样的拉锯战往往持续十几日乃至数月之久,士兵伤亡更是不计其数。众所周知,古代城池的大门均为木质,远比城墙要脆弱多,放火焚烧的话很容易就能破坏掉,但攻城一方却很少这样做,背后的原因,远比我们想象的更复杂。

攻城战是古代最基本的战争形式之一,每每有政权更迭,或者地方局势动荡,军队数量较少的一方便会选择一座城市进行坚守,等待援军。除此之外,他们也可以趁着进攻方士气耗尽,无力再战的时候,主动出击,打对手一个出其不意,扭转战局。

而进攻方要做的,就是想尽一切办法冲进城去,具体的手段有这么几种。第一,引水灌城。古代的城墙并非都是砖石结构,有不少是用土构筑起来的,用水浸泡的话,要不了多久就会垮掉。春秋战国时,秦国进攻魏国都城大梁时,就将黄河的水引来冲击城墙,取得大胜。

第二,挖掘地道,潜行至城墙下,破坏地基,城墙自然坍塌。比如在三国时期,袁绍围攻公孙瓒的时候,就掘暗壕掩进,毁坏了望楼,公孙瓒自知无法在防守,不想落入敌手以免遭受侮辱,于是自杀身亡。第三,围城。攻击方会在城墙外建起一座高大的土墙,站在上面向城内发射箭矢,杀伤敌人,同时也能阻挡敌人的援军。敌人弹尽粮绝之后,要么继续坚守直至饿死,要么开城投降。

第四,强攻。这是最无奈的一招,需要攻城的士兵们冒着箭矢、滚木、热油的袭击,借助云梯和角车前赴后继对城墙发起冲锋,同时还要派遣一支精干部队破坏城门。城门是木质的,明明火烧更有效,但他们却选择用攻城锤撞击,这是为什么呢?

因为制作城门的木材一般来源于枣树、铁桦树,质地坚硬,而且城门外还包裹着一层铁皮,想要点燃非常困难。再者,火烧很容易误伤自己人。唐朝年间,越王李贞不满武则天的统治,起兵反抗,他的儿子李冲率军攻击一个城池时,就命令部下放火焚烧城门。却没想到风向突然逆转,火焰直扑向李冲的部队,大量士兵躲闪不及被烧死,其余部众受到惊吓作鸟兽散,李冲由此大败。

更重要的是,即便焚毁城门,也只是突入瓮城,里面还有一道内城墙。如果继续攻击,势必会遭到瓮城与内城敌人的夹击,若无有效的应对之策,会导致大量伤亡。退一万步来说,就算依靠着火攻之法连破瓮城与内城,占据城池,也不意味着获得最终胜利。

敌方大概率会有援军赶来,意图重新夺回失地,占领城池的一方就要转入防守作战。由于城门短时间内无法重新制作,这意味着城墙上将出现一个缺口,必须增派大量人手去看管,徒增军力损耗不说,还未必能守住。所以,城门不能烧,也绝不敢烧。

攻城战,不仅仅是两支军队的较量,也会影响到城中的百姓。当攻击方赢得胜利后,会因为交战时蒙受巨大损失而心生怨恨,为了报复泄愤,便肆意屠杀百姓。我们熟悉的历史人物如项羽、曹操都有过类似的恶劣行径。好在如今的中国强盛繁荣,我们的人民军队坚不可摧,外敌不敢窥伺,内部团结稳定,不会再轻易发生战争,我们也得以安居乐业,免遭刀兵之祸!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多