分享

进一步探究 松下GH6 RAW画质测试

 遇8866 2022-04-18

  此前在《专注4K创作 松下GH6详细评测》中,由于并没有软件可以支持GH6的RAW文件,仅做了JPEG画质对比。随后3月7日松下官网放出SILKYPIX Developer Studio 8 SE(版本8.0.10.13)下载。4月12日,Adobe Camera Raw更新至14.3,支持松下GH6。SILKYPIX和Adobe Camera Raw成为目前唯二支持GH6的软件。笔者将在下文进行深入的RAW画质(高感、宽容度)测试,并对此前评测的实拍素材进行整理。

  为了验证松下GH6的RAW高感画质,我们用上代GH5作为参照对象,两款相机均搭载12-60mm F2.8-4镜头,设置为RAW、多重测光、预设白平衡、焦距25mm、光圈F8.0。SILKYPIX Developer Studio 8 SE解RAW(关闭降噪)。

感光度测试截取位置

感光度测试截取位置

左:GH5 右:GH6

ISO100(点击查看大图)

ISO100(点击查看大图)

ISO200(点击查看大图)

ISO200(点击查看大图)

ISO400(点击查看大图)

ISO400(点击查看大图)

ISO800(点击查看大图)

ISO800(点击查看大图)

ISO1600(点击查看大图)

ISO1600(点击查看大图)

ISO3200(点击查看大图)

ISO3200(点击查看大图)

ISO6400(点击查看大图)

ISO6400(点击查看大图)

ISO12800(点击查看大图)

ISO12800(点击查看大图)

ISO25600(点击查看大图)

ISO25600(点击查看大图)

  从测试结果来看,松下GH6、GH5在ISO 200以内,画面清晰干净,没有明显噪点;上升至ISO 400,两款相机都出现噪点,相比之下GH5有彩色噪点;ISO 800时,两款相机噪点更明显,GH6依然保持很少的彩色噪点;上升至ISO 1600,两款相机彩色噪点进一步增加,GH6的画面彩噪依然更少;ISO 3200-6400,两款相机的彩色噪点进一步加重,GH6虽然比GH5的彩噪更少,但画面偏软,清晰度有所下降;上升至ISO 12800-25600,我们可以看到GH5的画面因为彩噪密集已经偏色,GH6虽然有一些色块,色彩保持正常,同时我们可以看到软件并不能完全关闭降噪,GH6画面涂抹感明显,降噪强制介入。笔者猜测GH6的RAW降噪一直存在,在较低ISO下彩噪更少,但随着ISO提升降噪程度也在不断加强,这导致清晰度、涂抹感逐渐明显。

  针对SILKYPIX 高感测试中GH6的强制降噪,笔者再用Adobe Camera Raw解RAW,减少杂色与杂色深度减低归0:

左:GH5 右:GH6

ISO100(点击查看大图)

ISO100(点击查看大图)

ISO200(点击查看大图)

ISO200(点击查看大图)

ISO400(点击查看大图)

ISO400(点击查看大图)

ISO800(点击查看大图)

ISO800(点击查看大图)

ISO1600(点击查看大图)

ISO1600(点击查看大图)

ISO3200(点击查看大图)

ISO3200(点击查看大图)

ISO6400(点击查看大图)

ISO6400(点击查看大图)

ISO12800(点击查看大图)

ISO12800(点击查看大图)

ISO25600(点击查看大图)

ISO25600(点击查看大图)

  从测试结果来看,ISO 1600-6400时,松下GH5与GH6在彩色噪点控制上非常接近,只是GH6像素更高,放大后画面更大;ISO 12800时,我们可以看到Adobe Camera Raw可以完全关闭GH6降噪,画面清晰度不会下降,GH6与GH5彩噪表现依然相近;ISO 25600时,由于GH6没有强制降噪,不会像SILKYPIX解出的画面发糊,两款相机都出现偏色,相比之下,GH5蓝色噪点更严重一些。

宽容度测试

  松下强调GH6这款传感器实现了高动态范围,那么它实拍能表现如何?这正是广大用户关心的部分。笔者采用“暴力还原”的测试方法,我们仍然以GH5作为参考,两款相机均设原生最低ISO(GH5为ISO 200、GH6为ISO 100)、F8光圈,在正常曝光基础上分别进行+3、+2、+1、-1、-2、-3曝光补偿(SILKYPIX 仅支持±3),如此得到过曝、欠曝严重的RAW照片,放到SILKYPIX Developer Studio 8 SE(关闭降噪),将曝光向相反的程度进行还原。

左:GH5 右:GH6

+1曝光

+1曝光

+1EV拉回对比(点击查看大图)

+1EV拉回对比(点击查看大图)

+2曝光

+2曝光

+2EV拉回对比(点击查看大图)

+2EV拉回对比(点击查看大图)

+3曝光

+3曝光

+3EV拉回对比(点击查看大图)

+3EV拉回对比(点击查看大图)

  从“暴力”测试来看,+1档过曝这种情况下,GH5和GH6都能做到很好的“还原”;+2档过曝情况下,GH5和GH6也可以拉回绝大多数细节,但只有很少高光区域(反光处)难以拉回;+3档过曝下,GH5和GH6画面中高光区域出现死白,相比之下依仗原生ISO 100的GH6稍好一点点。

-1曝光

-1曝光

-1EV拉回对比(点击查看大图)

-1EV拉回对比(点击查看大图)

-2曝光

-2曝光

-2EV拉回对比(点击查看大图)

-2EV拉回对比(点击查看大图)

-3曝光

-3曝光

-3EV拉回对比(点击查看大图)

-3EV拉回对比(点击查看大图)

  再看欠曝还原,-1档欠曝提亮,两款相机均出现噪点(参看蓝色接口),GH6的颗粒感稍稍明显一点;-2档欠曝提亮,两款相机开始出现彩色噪点,GH6相比GH5略多一点;-3档欠曝提亮,两款相机彩色噪点进一步增多,但从画面来看GH6在黑色PCB版上彩噪更加明显。虽然没有进一步探究-4档、-5档,但从-3档来看,GH6的强制降噪并未影响最低ISO,虽然原生ISO 100比GH5低一档,但并未换来更好的宽容度,甚至不如GH5的ISO 200。

  笔者利用Adobe Camera Raw解GH6 RAW,进一步探究GH6的宽容度:

ACR -3EV拉回对比  左:GH5 右:GH6(点击查看大图)

ACR -3EV拉回对比  左:GH5 右:GH6(点击查看大图)

ACR -3EV  GH6拉回(点击查看大图)

ACR -3EV  GH6拉回(点击查看大图)

  -3档欠曝提亮,我们可以看到色彩与SILKYPIX 不同,两款相机彩色噪点也比SILKYPIX细密,但结论并没有变化,画面上GH6在黑色PCB版上彩噪更加明显,表现不如GH5。至于-4档,我们可以看到GH6画面蓝色噪点密布,实用价值不高。

高分辨率模式

左:RAW  右:JPEG(点击查看大图)

左:RAW  右:JPEG(点击查看大图)

  另外,笔者还发现SILKYPIX Developer Studio 8 SE打开高分辨率模式拍摄的RAW文件(无论5000万像素还是1亿像素均生成1亿像素RAW文件),在画面边缘出现严重重影“彩虹边”,而JPEG直出并无此问题。经过与松下方面沟通,此前测试的GH6为工程机,固件为Ver.0.B,更新固件后不会出现上述问题。

左:ACR  右:SILKYPIX

左:ACR  右:SILKYPIX

GH6固件更新

GH6固件更新

  而在Adobe Camera Raw解GH6的1亿像素RAW时,并没有SILKYPIX那么严重的重影,但依然有明显紫边,需要注意的是这种紫边并非镜头造成,而是多帧合成出现的BUG,软件中删除色差并不会起作用,GH6机身固件更新(Ver 1.1)已解决该问题,主要是修正高分辨率模式下RAW图像出现错误颜色的问题。

小结

  以上为笔者将GH6评测中部分素材进行整理,弥补评测中由于软件限制并未涉及的测试内容,希望能够帮助读者更深入了解GH6的画质。

  总的来说,松下GH6的新传感器像素提高500万,在分辨率上稍有优势,但在宽容度上表现并不如老传感器。至于高感画质,从Adobe Camera Raw解RAW的结果来看,GH6与GH5表现非常接近,可以理解为像素提升并未裂化高感性能。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多