 个人成长离不开长期主义，但说起长期，我们往往会说持续行动和刻意练习。但这两件事主要说的是哪方面的投入呢？接下来我从一个公式说起。 我在读世界顶尖的价值投资者霍华德·马克斯的《周期》时，看到作者在书中提到一个公式，很好的解释了这两个指标对GDP的影响：
这个公式有关国内生产总值GDP，它代表了一个国家所有企业的销售总额。这个定义很好的解释了GDP总量的统计，但很难反映GDP的长期趋势。如果引入人口增长和提升生产率这两个影响国家GDP的重要指标。就能看出长期的意义。 从公式看，要提高国内生产总值有两个方式，提高工作时间和每小时产出值。对于国家来说：提高工作时间，那就增加劳动力人口；提高每小时产出值就是提高生产率。 当我们回望过去40年的经济发展，恰恰就是享受到了人口增长和生产率提高的红利。 你看印度人口那么多，为什么GDP不高，就是因为劳动时间低，生产率低啊。而日本人口那么少，GDP为什么这么高，不就是因为生产率高吗？ 但实际上，不论是提高人口增长还是提高生产率，往往都需要几十年的时间，这个变化是漫长的。 历史上有过几次生产率的大飞跃都推动了经济发展，它们分别是工业革命、电力革命、汽车革命和信息革命。每次生产率大飞跃都跨越了几十年。 这些指标跟个人成长有什么关系呢？ 我把这个公式的内涵迁移到家庭或个人的成长，要提高个人或者家庭的财富增长，这个公式同样有借鉴意义：提高工作时间和提高单位时间的产值！ 要想提高家庭收入有两个方法：提高家庭工作时间或者提高单位时间的产出，当然也可以二者同时提高。个人也是如此。 只不过不论对于家庭还是对于个人来说，工作时间是有边界的，毕竟每天只有24小时，家庭人口就那么几个。 对于个人来说，提高工作时间的天花板更是很明显，而提高生产率也就是提升自己的能力却是没有边界的，往往也是最有效的。 个人的生产率是什么，不就是个人的能力吗？ 能力越强你能为他人创造的价值越多，单位时间的回报也就越多。或者能力越强，你能运用各种资本去创造更多价值的机会就越大。 只谈时间和效率这两个指标还是很模糊，指导性不强，但如果能加上个短期和长期的目标，并咬定这个目标比较长的时间，就能看出效果了。 依然看过去40年的经济发展，你去看下数据就会发现，1980年~2000年原定目标GDP翻两番，提前5年在1995年就实现了。第二个目标原定用50年再翻两番，实际上2000年~2015年用了15年又提前实现了。
仔细研究过去40年经济的发展，其实就是慢慢变富的过程。 巴菲特说，很少有人愿意慢慢变富。结合今天说的公式，这其实说的就是通过长期努力拉大了时间的总和，同时能力提升对产出也渐渐出现了放大效应。 当你带着复利效应去看这些数字是激动人心的，因为越到后期复利效应的威力越来越大。 我想这才是复利的本质，而复利到最后每增长一点点都会是起点的很多倍，这也是复利效应最可怕的地方。 你不妨去查两个指标，1980年的GDP只有4545亿元，而2018年的GDP有90万亿，即使2019年的GDP增长率只有6%，你也会发现仅仅2019年这一年增长的部分就有5.4万亿元，是起点4545亿元的11.8倍。 回到文章开头，这个公式至少有几个方面可以借鉴：劳动时间的积累很关键，但比时间更重要的是生产率。仅仅有时间和生产率还不够，还要有长期主义。这个长期至少要做好10年以上的准备，个人的努力才会慢慢显现出来。 写到这里让我想起之前在另外一本讲股票投资的书中读到的一段话：
（PS：更多有关过去40年GDP的增长，不妨自行去查阅。） 参考文章： 上一篇文章： |
|
|
