 生活中你身边有没有这样的人。 我认识XX局长，我跟他在一个群里； 我认识XX大咖，他是我微信好友； 我还参与了XX行业峰会，我认识群主，我微信里有他建的群。 咋一听这人是不是很牛，但你仔细想一想谁没有几个看上去很牛的群，谁的微信里没有几个有点来头的人。 可这些群和这些人跟你有关系吗？能够在生活中产生真正的价值互换吗？你又会在什么情况下才会与他产生强关联呢？没有真正意义上的交心，没有能够为对方提供的价值，恐怕你与对方很难产生有价值的链接。 几年前的央视的知名记者芮某某，认识全世界的各国政要，最后还不是黯然消失在大众的视野中。 这可能是从大的方面来看待微信里人与人的链接的，对于我们普通人可能挨不上。接下来我想从注意力、安全感、邓巴数字、影响力等四个方面说说我为什么要删微信群。 注意力有限 俗话说时间就是金钱，一寸光阴一寸金。时间无法存储，失不再来，弥足珍贵。 然而时间并不是最珍贵的，比时间还珍贵的是人的注意力。 道理很简单，时间我们无法管理，注意力是我们能够掌控的。 但注意力往往被我们忽视。时间和注意力还有个特点它们都排它，你做这件事就不能做那件事。 回过头来看看微信，微信群的信息每时每刻都在更新。它一点点地吃掉了你的注意力。你可能没有注意到，我们的屏幕时间多到吓人。 华为手机自带屏幕时间记录功能，当我开始关注屏幕时间时，我吃惊地发现每天的屏幕时间都不少于六个小时，这可是每天1/4的生命啊。 而微信的时间常常占据一半以上的时间。看手机的时间自然也做不了什么别的事。 为了节省注意力，减少手机叮叮当当没完没了的垃圾信息，我决定删微信群。两三次下来，至少删了几十个微信群，有读书群、写作群、英语群、理财群、跑步群、演讲群、业主群，其中不乏像混沌商学院、头马俱乐部这一类相对比较优质的群。做加法容易，做减法挺难，但很爽。 追求安全感 每个人都希望自己能够对生活尽在掌控，于是我们会去追热点，追话题。不时看一下手机，生怕错过什么重要信息。事实上，我们追求的不是掌控生活。而是怕失去重要信息后的不安与焦虑。 追求安全是必要的，但追求安全感会让我们心神不宁。靠抓取细碎的信息必定无法找到内心的安定从容。 这两三年的学习让我明白，普通人在未来有两种方式可以活得比较滋润。
前者是为他人创造价值，为他人节省时间和精力，别人会成为他的付费用户。后者是通过各种媒介收割大众的注意力，未必会创造什么实质性的价值，但它能吸引大量人的注意力，因此会有人用它的能力推广自己的产品。 而作为这二者的消费者，如果你是前者，那还好，至少得到了真材实货。 如果你是后者，被收割了注意力（甚至是免费的）而不自知，那么你会终身活在即时反馈的信息大潮中。而我不想做后者，选择了删掉那些无畏的微信群，断舍离。 邓巴数字 很多人有一种意识，我认识的人越多，未来我的人脉会越广阔。而我想说的是，且不说那些一面之缘的人未来会不会与我们发生关联。你手机通讯录里可能有上千人，而真正能够保持密切联系的人，其实比你想象中少之又少。这些人根本就不可能成为自己的人脉。 有研究表明，人类拥有稳定社交网络的人数是150人。邓巴数字也叫150定律，是由英国的人类学家罗宾·邓巴在20世纪90年代提出。 邓巴研究发现，每个人能够保持密切社交关系人数的上限是148人，约等于150人。超过这个数字，大脑会自动用新人填补。 那么微信里的那些与我们弱相关的人和群，有多大意义呢？留着又有什么用呢？故删之！ 影响力 影响力可能是各种形式的事情或能力，突发的新闻事件具有影响力，一个人取得某种至高的荣誉比如诺贝尔奖会有影响力。 可这些都太抽象与普通人距离太远，我所说的影响力是能够引发他人想象和改变他人思想，能够给世界带来正向影响的能力。 这样的影响力，普通人都能做到，并做得越多，影响力积累的越大。也许这就是古人为什么说“勿以善小而不为”的原因吧。 罗胖在跨年演讲时讲到一个公式：
找一件有意义的事，重复行动 ，等待时间的回报，终有一天会有影响力。 可是长期能够见效的事情，短期往往看不出结果。于是我们常常会耐不住性子等不了，急吼吼地向别人推自己做的事，写的文章。 |
|
|
