分享

数学期末质量检测试卷分析

 zjp67 2022-04-19

一、基本情况

此次质量检测的基本情况是:

①师生对本套试题(卷)的满意率达90%以上;

②参试学生的优秀率为1%—3%左右,优良率为7%—8%左右,有30%—50%左右的学生成绩偏下或较差;

③各班之间学生的成绩存在着明显的差异;

④学生对不同类型试题的作答,存在着不同层次的差异,如对有的试题作答准确率高,而有的试题则失误较多,或理解不到位,失分率较高,这些问题是因为学生在学习过程中对知识掌握不全面,不扎实,灵活性不够而造成的。

现就本次试题卷的具体情况简要分析如下。

二、试题分析

本次试题能紧扣新课标与教材展开命题,覆盖面全,难易适中,形式灵活多样,梯度明显;既注重了双基,又注重了知识与能力的拓展;注重了系统分析问题和解决问题的能力考查,使学生充分体会到了学以致用的重要性。

学生答题用时基本显示为:尖子生用时为50%左右;中等生80%左右;学困生为95%—100%之间。

根据有关信息反馈,广大师生对本套试题持满意态度,但客观地讲,试题在深度、活度、精度等方面还有待于不断充实、不断提高、不断完善。

三、试卷分析

1、大部分学生的成绩在及格以上分数,师生满意率较高。

2、大部分学生都能正确运用所学的知识解决一定的实际问题,尤其是对一些基础知识的掌握比较牢固,得分率较高,如学生的计算、口算题型的解答,准确率达60%左右,说明教师在基础知识教学方面工作扎实,注重了学生计算基本功的练习和培养。

3、学生对部分几何图形的识别、判断、分析的能力较以前有大幅度的提高。

四、问题分析

1、共性问题

⑴概念不清而出错。

(2)对变式试题不能灵活作答而出错。

(3)解决实际问题能力不够而出错。运用知识解决实际问题,是各年级数学教学的难点,这部分知识学生的出错率相对较高。

(4)审题不清,粗心大意而出错。学生在答题过程中,常常出现审题不细、粗心大意的不良习惯,有的是笔下之误,有的是审题不细,如一数中学生误将从“小”到“大”,看成了从“大”到“小”的顺序排列,结果就差之遥远,尤其在竖式计算中,大部分年级的学生都有错抄、漏抄数字和计算马虎的现象,从而造成计算结果必然错误。建议教师在今后的教学中,务必时刻注意学生良好学习习惯的培养,要突出数学学科的规范性、严谨性和严密性。

2、个性问题

(1)低年级学生实际应用性的估算能力较差。

(2)部分学生对几何图形的辨识、操作能力欠佳。

(3)部分学生的空间想像能力较差,由于学生空间想像能力的限制,不能找出正确答案,导致该题失分。

五、对策建议

1、各教师要认真总结此次检测中的得与失,及时调整工作思路,完善教育教学方法,从薄弱环节入手,加强教育教学管理,强化课堂教学艺术,提高教育教学质量。

2、教师在教学过程中,要切实加强基础知识和基本技能的训练,密切联系学生生活实际,注重学生的实践操作,着力提高学生解决实际问题的能力。

3、加强概念教学的过程教学,使学生在内化过程中达到举一反三。

4、努力发展和培养学生的空间观念,加强几何图形的分析、分解、整合与操作等方面的教学,力争将生活实例引入课堂,将所学知识运用于实际问题的解决过程中。

5、从课堂入手,加强学生综合运用知识的能力,注重学生发散思维的培养,注重开放性、变式性试题的训练,提高学生变式思维的能力。

6、从细处入手,注重学生良好学习习惯的培养。

以上分析与建议仅供参考,总之我们认为,数学教学要从基础、概念、思维、分析、应用及应变能力等方面着力培养学生,从而全面提高数学课堂的教学效果。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多