搞男人和搞钱，都厉害的女人，赢在哪里？

陆拾一 LUSHIYI

《搞男人和搞钱，都厉害的女人，赢在哪里？》

Part.1

这是一篇开智的文章，愿你耐心阅读。

经常有女性读者来信说，我没有一份好的爱情和友情，也跟同事和领导合不来。

总而来之，我身边的各种关系都是一塌糊涂。

没有任何一个人可以不用经营关系。

哪怕你是自由职业者，不需要大范围的面对社会性关系，但也必然会存在一些情感关系，如配偶或双亲。

关系的底层逻辑不是情感，而是各种需要，情感只是需要中的一种。

无数女性在经营关系，尤其是男女关系时，总是把感情放在第一位。

这并不能体现出你们比其他人更懂得和尊重情感。

处理感情是一回事儿，处理关系又是另一回事儿。若处理情感关系，那必然要追求情感的初心和目标，及经营关系的逻辑和技巧，相融合。

单独只有一个方面，都不妥。过分理性和过分感性，不是聪明人干的事儿。

女性朋友，通常是感性有余，理性不足。

都不能正确的认识关系，又怎么会经营好关系。

关系的底层逻辑是：需要。

需要这种东西，很现实。因而关系的本质，也现实。

需要在，关系在。没有需要或者需要不被满足时，大概率下关系是不存在的。就算还保持着关系，也是名存实亡。

Part.2

前天有位读者来信咨询，为什么她总是被男人挑三拣四，勉勉强强接受她后，玩腻了都会甩了她。

她外形还不错，不然也不会有那么多男人趋之若鹜。工作也还行，养活自己是OK的。学历本科，原生家庭算小康。

写她的问题，不是为了空口说废话——为什么离不开男人，为什么要讨好男人，自己一个人不香吗？

关系是表现形式，但处理和经营关系的智慧，才是举例的目的。这个例子，可以融会贯通到很多领域。

很多女性不接受关系的本质是现实的，那我就用商业逻辑来解释关系的逻辑。

找伴侣跟找项目做投资，差别不大。

你的选择，占据第一位。选择好不好，决定起点高不高，成功率大不大。

女性在选择上，是主观的。她们侧重我爱什么、要什么。

比如我心思敏感，所以要一个温柔又体贴的男人来照顾我的玻璃心。

我恋家，就要找责任感强的男人来组建家庭。因为我如何，所以我希望另一半如何。

这是女性的选择逻辑。

任何选择一旦只有单方面的主观定位，多半不会成功，或者圆满。

把自己定义在关系的主位，是女性的盲目和自大。我希望女性自信，但不能无中生有。

记住，“我”是可以改变的。

因为你不懂某个行业，所以杜绝了相关项目。但你可以通过摸索、学习、请教，来改变那个不懂的你。

打开世界的大门，前提是先打开自己。关上世界的大门，前提也是先关闭了自己。

Part.3

不要误解“自我”。

人这种属灵的高等生物，连自我都可以千变万化。

把自我锁在一个固定的范畴内，是井底之蛙。

佛说，凡有所相，皆是虚妄。若见诸相非相，则见如来。

多数人的自我，只是表相。由阶段性的个人性格、需求、认知、情感、喜好；以及阅历、眼界、格局所决定。

它并非一成不变。

在我理解里，人为了更多的共赢、和谐、成果，是可以为了男人、生活、情感、事业而作出一定程度的改变。

改变不是弱化，相反能千变万化的行为和思维，十分强化人类。

把情感放在高地的人，不太能接受这样事实性的建议。因为这类人，不尊重逻辑。

你跟她讲，选择是基于双方需求上的双向奔赴。和谐是建立于彼此都打碎重组，相互磨合理解。她说，够爱的话，肯定会选我。不选，不过是不够爱。

你跟她讲，生意是共赢。她说，命里有时终须有，命里无时莫强求。

命理这东西，我是信的。但多数人想要的改善型生活和情感，压根没到需要借助命理那一步。

那是往上爬几下，就够得着的东西。

我的命运我做主，绝对是金玉良言，但很多人都没有真正为自己做主。

Part.4

说回主题。

来信的读者因为反复被男人挑三拣四，导致她彻底失去信心。

一度认为自己十分差劲，谁都配不上。因而还有了要将自己打折处理的念头，随便找个男人就行了。

我在上学那会，学生创业的风挺大的。

我也找了很多项目，都没成，不是我看不上它们，是项目看不上我。而短期内的我，不论哪个方面，都无法拿到项目的入场卷。

那段时间丧得很，就想着，干脆随便开个面馆算了。

行业不分高等。我想表达的不是开面馆很 low，而是我随便的态度，很危险。

环境没有那么一清二白，女人做任何选择前，请先成立自己的品牌，进行溢价。且并不觉得此举有何不妥。

什么意思？

一个有品牌形象的女人，绝对比没有品牌形象的女人，走得顺畅。

你的品牌可以是人品、性格、资源、能力、头脑、美貌、才情……

要有一个主打的魅力，形成外界对你的记忆点，然后再进行溢价。

假设，你的美貌只有六分，但就要包装到八分。

溢价的方式，一般是通过营销和包装。

比如，营销可以讲故事。一个美女背后有一个痴情的故事，曾经面对富豪的追求不为所动，坚持与穷男友相依为命，且不离不弃。

但穷男人反而辜负了她，可这并没有影响她的品行，她依旧不为财富所折腰。

再比如，男朋友受伤住院，可能会残废。可美女不仅没离开，还不分昼夜地悉心照料，这会让美女立刻变得立体起来。于此同时，溢价成功。

再再比如，这个美女是个单亲妈妈，独自一人承担起照顾孩子的责任，不抱怨不消极，生活中依旧阳光开朗。

这同样会有溢价的效果。

Part.5

奢侈品的溢价已经成了心照不宣的事实。

不管外人觉得再坑，也不影响消费得起的人，去购买和投资。

所以，其他人怎么看有什么关系，他们又不是你的目标群体。

没有绝对公平的资源兑换和整合，谁都想在实力不济时，能得到点侥幸。

可侥幸不是白来的，基本都是通过拿捏人性特点而实现。

但任何溢价，都是建议在自身有一定的基础上。

你想将美貌溢价到八分，前提怎么也要有五六分货真价实。想要从零忽悠到八，你是把别人当傻子还是拿自己当傻子？

爱M仕可以配货，但低于它的品牌想要如它这样配货，还是不行。

个人品牌与目标用户之间，一直在博弈。

买奢侈品的人都是蠢货吗？在穷人眼里是。

奢侈品需要富人的青睐，来成就品牌的地位。与此同时富人也需要奢侈品的辅助，来奠定自己在圈层里的分量。

这是一种共赢。如果不加价不配货就能买，也不一定能哄抬富人们的心理癖好和社交癖好。

在奢侈品上还有奢侈品，不同圈层都在消费能力范围内的锦上添花。

所以，不要说什么爱X仕并不高级，真正的大富豪都在消费什么什么的笑话。

溢价是很现实的社会现象。比如女孩子自己能力一般，但家境很好。家境也是她的个人溢价。

类似于你是娶这个人，不是娶这个家，都是天真的孩童之言。

一个女孩子自身很优秀，但原生家庭拖了很大的后腿。爸爸无知，妈妈野蛮，弟弟吸血鬼。

她本身的价值有八分，但不管是交朋友、谈恋爱、还是合作，都会有一定的影响。

比如，小伙伴们知道对方爸妈不讲道理，没准都不太敢叫她出去一起玩，生怕惹上什么事儿。

Part.6

以前的男人用几头牛几只羊就能讨个媳妇儿，可现在不行了。

原因就在于，社会的经济成本，情感定义，不复从前。

以及现在的女性，已经不再是从前的女性。

她们受过教育、有自己的工作、精神相对独立、眼界相对宽阔，整体价值截然不同。

所以，男士们说以前的女人多贤惠，不看男人钱包和裤裆，可现在的女人坏死了，又要看男人的钱包还要看男人的裤裆——显得你们半点长进都没有。

五十年前，五块钱可以买一堆糖果。现在你拿五块钱去买一堆糖果，有人愿意吗？

不管是从婚恋市场还是社会角度来讲，女性都不应该盲目自降身价。

现在女性与婚恋和社会都在博弈。一方面，女性对婚姻有了标准，而男性达不到时，女性不愿意将就。

另一方面，女性对社会也有了入局的渴望。社会无法提供公平的性别对待时，女性也会持续抗议。

这都是不委曲求全，自降身价的表现。

也有部分女性错误的理解了两性关系和社会关系。

例如我对男性不挑剔，不要求，希望对方看到我的贤惠和大方，以此选择我，深爱我。

但这样的行为在男人的眼里，纵然有过短期的感叹或动容，哪怕选了你，本质上也是因为你便宜。

看似你竞争过其他不降价的女性，但核心逻辑是你打价格战，你不挑用户，而要你的人都是贪便宜的人。

这样的人，极大概率会不断压榨你的剩余价值。

花精力、时间、高价换来的人事物，反而被捧着、含着、小心翼翼地放着。

我的衣帽间，最好的位置，历来都是放着贵重物品。

不是我把人比作物，而是在分析关系的底层本质。

也绝非让女性去为难男性或社会，而是如果女性有价值，就应该被承认。

反之，如果女性没价值，你很难得到想要的一切理解、尊重、公平。

这不是阴暗，而是现实。

Part.7

女性在生活和事业中，可不可以降价？

这需要结合自身情况来看，如果的确能力匮乏，资源短缺，那降价也是一条出路。

别人赚这个项目3分利润，你赚2分，还求爹爹告奶奶地阿谀奉承，可总比一无所获的好。

你要干过比你强的竞争对手，就是需要让利给合作方。

就像很多后来者居上的姑娘，远远不如男人的前任，可偏偏男人选了她。

抛开表象来分析，一定是这个女孩子让的利更多。

也许她比上一个姑娘对男人，更俯首称臣，更马首是瞻。或者更体贴入微，更忘却自我。

结果不是唯一，各种辛酸苦辣，只有自己消化。

做生意也是，你报价低，但又比竞争对手的服务更好，你不委屈吗？肯定也委屈。

可没办法，谁让你公司实力不够呢？该受啊！

但受着，不是最终的出路，成长才是。

不怕受，就怕一直受下去，没个头。

这个话题，我框架扯得大，一篇文章完全写不完。

等下次我再接着和大家聊。

— E N D —

图片来源：网络，侵删