|
关键字：象限图；波士顿矩阵；图表 全文1369字 预计阅读时间4.5分钟 一听到 “波士顿”，瞬间就显得高级，例如：波士顿龙虾、海皇波士顿、波士顿机器狗。 咱们Excel也不居人后，给大家分享一个超级高大上的图表——波士顿矩阵，它由“波士顿咨询”公司的创始人布鲁斯.亨德森于1970年创作出来的。 这个图表除了这个霸气的名字外，还有很多叫法：产品系列结构管理、波士顿咨询集团。 如果说这些，你还是不知道它是什么，那么就再说一个“耳熟能详”的名称吧——四象限分析法！（简称：象限图）
象限图，很多人都会做，教程也很多，但是简单的象限图，对于作为产品结构分析图表，还是显得有些局限了。 今天给大家分享一个大家都可以做的，高级的“象限图”。 示例如下：
下面我们就一起看看这样的图表是如何制作的！ STEP1：处理图表数据源 在D2单元格输入函数=MEDIAN($B$2:$B$19) 在E2单元格输入函数=MEDIAN($C$2:$C$19) MEDIAN函数是求一组数据的中值的函数。 在F1单元格输入“瘦狗” 在F2单元格输入函数=IF(AND($B2<$D$2,$C2<$E$2),$A2,NA()) 在G2单元格输入函数=IF(AND($B2<$D$2,$C2<$E$2),$B2,NA()) 在H2单元格输入函数=IF(AND($B2<$D$2,$C2<$E$2),$C2,NA()) 选中F2:H2单元格区域，下拉填充柄到F19:H19单元格。 在I1单元格输入“问题” 在I2单元格输入函数=IF(AND($B2<$D$2,$C2>=$E$2),$A2,NA()) 在J2单元格输入函数=IF(AND($B2<$D$2,$C2>=$E$2),$B2,NA()) 在K2单元格输入函数=IF(AND($B2<$D$2,$C2>=$E$2),$C2,NA()) 选中I2:K2单元格区域，下拉填充柄到I19:K19单元格。 在L1单元格输入“明星” 在L2单元格输入函数=IF(AND($B2>=$D$2,$C2>=$E$2),$A2,NA()) 在M2单元格输入函数=IF(AND($B2>=$D$2,$C2>=$E$2),$B2,NA()) 在N2单元格输入函数=IF(AND($B2>=$D$2,$C2>=$E$2),$C2,NA()) 选中L2:N2单元格区域，下拉填充柄到L19:M19单元格。 在O1单元格输入“金牛” 在O2单元格输入函数=IF(AND($B2>=$D$2,$C2<$E$2),$A2,NA()) 在P2单元格输入函数=IF(AND($B2>=$D$2,$C2<$E$2),$B2,NA()) 在Q2单元格输入函数=IF(AND($B2>=$D$2,$C2<$E$2),$C2,NA()) 选中O2:Q2单元格区域，下拉填充柄到O19:Q19单元格。 得到数据如下：
函数部分都是很简单的，用AND函数，判断每个城市的数据和对应的中值进行比较，然后如果是此区间的数据，就显示内容，否则用NA函数返回#N/A对图表数据源进行规避。 STEP2：制作散点图 选中G2:H19单元格区域，插入图表——散点图
选中纵坐标轴，将刻度最大值输入1；再选中横坐标轴，也将刻度最大值输入1。
得到下面的图表。
此时对图表使用鼠标右键单击，在弹出的菜单中选择“选择数据”命令。
在弹出的“选择数据源”窗口，按下图，点击“添加”按钮；在弹出的“编辑数据系列”窗口，填入对应的单元格区域。
同样的方式，加入另外的两组数据，得到下面的图表。
因为数据笔者用的是随机数字，所以图表中散点位置会改变 STEP3：加入分界线 按照上面添加系列的方法，再添加两个系列，大家注意一下，这里的添加的数据内容不太一样。
这样，就得到了两个点，然后使用误差线的方式，添加“数据象限的分解线”。
然后选中横向的误差线，按DEL键删除，然后按下图设置误差线的参数。
同样的方法，再设置另外一个点的误差线。
及此，整体的图表就算制作完毕，大家按个人喜好排版就好了。
写在最后：对【波士顿矩阵】的一些解释 我们做图表数据源的时候，分为四个区域点“瘦狗、问题、明星、金牛”，这是这个图表最开始的一种叫法，其实，他是代表了数据组的四种类型，即“抛弃、整改、投入、保守”。 波士顿矩阵最初是应用于公司产品的结构分析，横轴是“市场份额”，纵轴是“市场增长率”，看不同产品落在不同的区间，就有不同的资金或经营上的变化。 而在实际操作中，这个图表有了很大的推广。比如，大家知道的“重要-紧急”象限图，把日常工作按分区划分，先做重要且紧急的，再做重要不紧急的，逐个解决工作内容。这对于我们来说是相当好的一个管理时间的方法。 还有今天的例子，是把“市场份额”和“KPI比例”做了一个结合。 对于传统波士顿矩阵，我们做了一些大胆的尝试，就是用“中值”来划分象限，它比传统的平均数更能说明问题；当然我们也可以使用“众数”、“加权平均”、“平滑指数”等等来界定。 有兴趣的同学可以一起来研讨一下：哪种分界值更为合理呢？ |
|
|
