|
编译：司马南频道 亭晓 左翼人士长期致力于将“性别意识形态”引入课堂，有人称其为“意识形态捕获”（ideological capture），也有人称其为“美化教育”（grooming）。这种潜移默化的行动几乎没有引起家长的注意，直到现在家长们才恍然意识到这种行为会对孩子产生巨大的影响。 他们让孩子们不断接触到变装秀、当地学校董事会组织的骄傲游行、跨性别主义和一系列基于LGBT问题的课程。孩子们被要求质疑自己的性别认同和性取向，而这一切都是为了使那些与自己的性别意识作斗争的成年人得到支持。  2022 年 3 月 7 日，示威者在佛罗里达州议会大厦前的佛罗里达州历史博物馆前发表讲话。图源：美联社/Wilfredo Lee 曼哈顿研究所的研究员克里斯托弗·鲁弗（Christopher Rufo）和《不可逆转的损害（Irreversible Damage）》一书的作者阿比盖尔·施里尔（Abigail Shrier）进行了一次长期的调查并使这一问题成为了众人瞩目的焦点。研究Tik Tok的社交媒体研究员们也在孜孜不倦地工作，他们记录了很多自称是幼儿园和小学老师的用户发布的视频，他们在视频中不断地用跨性别主义和性别理论来“教育”他们照顾的孩子。由于有越来越多的民众开始担心这种行为的危害，Tik Tok和Twitter曾多次暂停此类视频的上传和发布。  在许多情况下，自我认定为“非二元性别”（Non-binary gender）、“性别酷儿”（Non-binary gender）或“跨性别者”（transgender）的教师对于学生对他们的看法有更多的情感性表达，他们的行为会让人觉得孩子们的存在只是为了成为他们自恋行为的陪衬。当然，孩子们是被成年人教成这样的。还有人会表达出他们为那些认为自己不是“顺性别”（cisgendered）和异性恋的孩子感到非常骄傲——就好像这是他们自己的事似的。 虽然这些“老师”的正经工作可能只是教数学、英语或历史，但他们大部分时间都在研究如何更好地用他们的世界观来“教育”孩子们，就好像他们只把学校教育当成一种提升自身身份政治地位的工具。 当孩子们放学回家时，他们要求用一套全新的性别代词来指代自己。随着一系列包含非传统性关系，如“性别酷儿”之类的书籍被纳入官方学校的课程，许多人会认为这是一种“性别调节”（sexual conditioning）的完整训练。 “美化教育”或“意识形态捕获”的术语所描述的是一种更复杂的情形。这种修饰性词语的泛滥不但会潜移默化地推动恋童癖正常化，而且会鼓励孩子们放弃“异性恋”、“核心家庭”和“男女二元性别”等传统观念，而这种情况是令人担忧的。 强大的父亲形象？忘掉它。孩子们被告知我们唯一需要仰望的是那些无穷无尽的性别混淆的20多岁的年轻人，孩子们还被灌输应该使用“他们/他们”（they/them而不是he/his/she/her）的代词，而以前那种努力工作、精英管理、养育子女的观念都是父权制和资本主义压迫的形式。 事实上公立学校并不是唯一对孩子进行这种“灌输”的地方。Instagram、Tik Tok和YouTube等社交媒体平台上的主流意见领袖、还有主流媒体都在传播跨性别意识形态和非传统生活方式方面发挥了重要作用。这种新的意识形态也影响了迪士尼等大公司。迪士尼公司对佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）在课堂上禁止此类意识形态传播的努力提出了抗议。 德桑蒂斯此前曾提出一项法案，该法案被主流媒体称为“不要说同性恋”（Don’t Say Gay）法案，其目的是让父母在课堂教学中拥有更大的发言权，从而有效地阻止佛州学校向五岁的孩子宣传所谓“觉醒的”性别意识形态。法案规定，“学校工作人员或第三方机构不得对幼儿园至三年级等不适合年龄的孩子进行关于性取向或性别认同的课堂教学”。换句话说，该法案允许孩子们只当孩子——至少在一段时间内不必受到成人世界的纷扰。而在世界上其他没有受到后现代主义思潮影响的地方，这种法律都是不必存在的。  佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis） 图源：USA Today 人们在佛罗里达州迈阿密海滩参加迈阿密海滩骄傲游行时携带彩虹旗 除了反对这项立法，迪士尼的几位企业高管还表达了让公司的作品对LGBTQ+社区更具“包容性”的愿望。 迪士尼通用娱乐内容总裁凯莉·伯克（Karey Burke）——自豪的“两个酷儿孩子的母亲”，包括“一个变性孩子和一个泛性孩子”，表达了她对“彩虹下的群体”（即LGBTQ+群体）的支持，并宣布目标在年底之前让公司雇员中的性少数群体人数占比达到50%。 迪士尼的执行制片人拉托亚·拉文诺（Latoya Raveneau）也讨论了在儿童节目中注入“完全不是秘密的同性恋议程”，她还补充说，在公司的全力支持下，她正在尽可能“增加酷儿”。  毋庸置疑的是这些左翼人士的努力只会让保守派对性别意识形态的反对变得越来越强烈。 但是随着越来越多的家长提出公开反对，这些机构和媒体不但没有屈服，反而更加努力地推广宣传。 就在最近，拜登政府提出了在护照上引入“X”性别标识的政策，拜登还承诺将与反对所谓“性别肯定关怀”（gender-affirming care）的州法律作斗争以表达对“跨性别儿童”的支持。 家族的继承人查理·科拉(Charlee Corra)也公开以使用“他们”（them/they）代词的跨性别身份出现，并表示将支持该公司通过信息推动唤醒民众性别意识形态的努力。 这场有关性别的意识形态斗争似乎将对西方文明的未来产生生死攸关的影响。在斗争中获胜的一方将有权决定西方在未来几代人中的样子。抛开政治不谈，陌生人不应该和孩子谈论性——这个规则在以前根本不会有争议，而公司和国家机构进行的推广宣传也不值得人们放弃这个规则。可是现在的情况是保守派必须加倍努力地呼吁才能抵制这种对于性别意识的教化和修饰。该死的政治光谱——孩子比什么都重要。 文章来源： |
|
|
