|
对于武侠故事中的主角而言，似乎就应该是“世间美好都与他环环相扣”，他们都应该是完美的人设才是，可若真那样设定的话，那角色未免会失了“人味儿”，所以金庸笔下的主角都有十分明显的缺点。
（韦小宝剧照） 比如韦小宝，用如今的眼光来看，他就是个纯纯的流氓无赖，除了聪明，一无是处，不过《鹿鼎记》本身也不是纯粹的武侠小说，甚至是“反武侠小说”，所以韦小宝身上没有武侠故事主角身上那种想侠气也很正常，不过哪怕是金庸笔下人气最高的萧峰、张无忌、杨过这几位主角身上也各有缺点，本文就聊一聊这三位主角的缺点。 一、凶狠到极致的萧峰 萧峰是个怎样的人？他一生顶天立地，敢作敢当，从未做主动做过一件有愧于心的事，之所以强调“主动”二字是因为他因误信抗敏谗言而杀了挚爱阿朱。 萧峰自幼被汉人抚养长大，他的两任授业恩师玄苦与汪剑通都是大宋一方的顶尖高手，所以他接受的从来都是大宋的教育方式，照理说他身上不该有契丹人的那份凶狠，奈何他那契丹人的基因不会骗人，萧峰一旦进入战斗状态，就瞬间由人变为了一头凶狠的猛兽。 从聚贤庄一战就能看出这一点，在场群雄中就有不少人曾与他有不错的交情，于是萧峰把丑话说在前头，直接饮下断义酒，再将那酒碗一砸，今后便“你是你，我是我”，人非兽类，总该会有些念旧情的，可萧峰不同，他说断义，那便是真的断了，后来他的旧友就死在他手上。
（萧峰剧照） 比如奚长老，在众人质疑萧峰的身份时，奚长老可是力挺过他的，可你看他的结局是怎样？ 原著道：“这时他已顾不得对丐帮旧人留情，更无余暇分辨对手面目，红了眼睛，逢人便杀。奚长老竟也死于他的刀下。” 萧峰的豪气固然让人佩服，但他的凶狠着实不像是个正派主角的形象，着实令人胆寒。 二、墨迹的张无忌 如果萧峰是凶狠到极致，那么张无忌便是仁慈到了极致，甚至他的仁慈会给人一种过于“圣母心”的感觉，总结起来就是“墨迹”二字。 拿感情方面来说，他直至书末都没弄明白自己到底爱哪一位女子，可别说他最爱的是赵敏，在后记中，金庸就提到过此时的他仍未弄明白自己的心意。
（张无忌剧照） 原文道：“张无忌却始终拖泥带水，对于周芷若、赵敏、殷离、小昭这四个姑娘，似乎他对赵敏爱得最深，最后对周芷若也这般说了，但在他内心深处，到底爱哪一个姑娘更加多些？恐怕他自己也不知道。是不是真是这样，作者也不知道，既然他的个性已写成了这样子，一切发展全得凭他的性格而定，作者也无法干预了。” 张无忌若是像韦小宝那般坦荡，个个都爱了，反倒不那么惹人厌，他那墨迹的样子着实让人恨不得跳进书中去给他一个耳光，要不就断干净，要不就全娶了，扭扭捏捏的样子着实是让人不爽。 三、让人又爱又恨的杨过 杨过或许不是金庸全书武功最高的主角，但他一定是最有魅力的主角，一句“一见杨过误终身”就足以概括杨过的魅力，他遇上的那些女子都难免对他动情。 世间长相英俊的男子何其多？那耶律齐不也是一表人才？怎不见书中女子“一见耶律齐误终身”？很简单，杨过的魅力不仅仅只在于外表，还在于他这人对待女子那轻薄的态度。
（杨过剧照） 原著中明确提到过，他这缺点与他父亲杨康如出一辙，原著道：“他天性中实带了父亲的三分轻薄无赖，虽无歹意，但和每个少女调笑几句，招惹一下，害得人家意乱情迷，却是他心之所喜。” 如果用如今流行的说法来看，这无疑就是海王在“养鱼”了，每个女子都是撩而不娶，他撩拨了那些女子的心，自己又非要顶着“痴情人设”，以至于那些女子被他耽误了。 其中最明显的莫过于他对郭襄做的事，如果仅仅只是风陵渡口一遇，郭襄未必会对他这大哥哥如此痴迷，问题的关键就在于他后来在郭襄的生日宴上送上了三份大礼。
（郭襄剧照） 郭襄一个十六岁的小妮子，突然有这么一位英俊的大侠当着天下群雄的面以“为她庆生”之名送上厚重的三份大礼，试问她如何能不动心？ 可杨过倒好，做出如此轰轰烈烈的事之后便抽身离去，只留下郭襄始终深陷其中。 相对于前两位主角而言，杨过这缺点是让人又爱又恨，恨自然是源于嫉妒，也是因为他的不负责，爱同样也是因为嫉妒，试问天底下哪个男子不想成为杨过这样有魅力的人呢？ 正如文章开篇所说，有缺点的角色才更有人味儿，金庸赋予他们这样的人设也不失为一种聪明的做法。 |
|
|
